НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 № 16-5527/2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 10 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22 мая 2023 года, производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 12.10.2023 № 12-298/2023
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 18 сентября 2023 года должностное лицо – директор ООО ТД «Сибтранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Монгун-тайгинского районного суда (Республика Тыва) от 13.02.2023 № 5-9/2023
установил: ХХХ будучи председателем <данные изъяты>, несвоевременно представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 год, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в
Постановление Монгун-тайгинского районного суда (Республика Тыва) от 30.01.2023 № 5-14/2023
установил: ХХХ будучи директором <данные изъяты> несвоевременно представила бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 год, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 № 16-7292/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 10 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2022г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 № 16-5035/2022
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от 30 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 мая 2022 г., директор ООО «Торгэнергоснаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.05.2022 № 12-502/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 2 марта 2022 года должностное лицо конкурсный управляющий ООО «Юграспецтранс» ФИО1 подвергнут административному
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 08.04.2022 № 12А-39/2022
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 13 января 2022 г. генеральный директор ООО «Саратов-холод плюс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 14.03.2022 № 12-104/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 114- мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо ВСА признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 25.01.2022 № 12-46/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 26.11.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 23.12.2021 № 12-675/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 26.11.2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ФИО1 объявлено
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 10.12.2021 № 12-613/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 27.11.2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекращено за малозначительностью административного правонарушения, ФИО1 объявлено
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 02.12.2021 № 12-616/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 27.11.2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекращено за малозначительностью административного правонарушения, ФИО1 объявлено
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 28.10.2021 № 23М0061-01-2021-000226-35
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ) от 06.08.2021 № 5-125/2021
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем главного бухгалтера МКУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия учреждений бюджетной сферы городского округа Эгвекинот» (далее МКУ «МЦБ», Учреждение), расположенного по адресу: ул. Е.А. Прокунина, <...>, пгт. Эгвекинот,
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 № 16-3697/2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска, от 06.08.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 28.07.2021 № 12-475/2021
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 31 мая 2021 года директор ГБУ «Севастопольский автодор» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 22.06.2021 № 12-553/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 апреля 2021 года должностное лицо ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 27.04.2021 № 12-603/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы от 25.02.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 16.03.2021 № 12-58/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 11.12.2020 № 12-1639/20
установил: Определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 20.10.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «БИЗНЕС ЛОГИСТИКА» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2020 № 16-3785/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 08 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05 декабря 2019 года, директор открытого акционерного
Решение Оленегорского городского суда (Мурманская область) от 31.03.2020 № 12-12/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 18.09.2019. В обоснование указала, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении не знала, копию судебного акта получила
Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 23.01.2020 № 12-15/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО <данные изъяты> ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 25.11.2019 № 5-3-545/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 3 г. Абакана от 25.10.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица бухгалтера Хакасского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ФГБУ «Среднесибирское управление по