Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-630/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении БУДЯКОВОЙ Р.Ю.,
административный материал по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Будякова Р.Ю., являясь ... ЗАО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за ведение ..., не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 31.03.2011 года) оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля (аудиторское заключение, подтверждающее достоверность годовой бухгалтерской отчетности за 2010 год), а именно: не представила в установленный законодательством срок ... отчетность (аудиторское заключение) за 2010 г., таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Будякова Р.Ю., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по РК в судебном заседании Е.М. изложенные в протоколе об административном правонарушении ... обстоятельства подтвердила.
Установлено, что в соответствии с приказом ... Будякова Р.Ю. назначена на должность ... ЗАО «...», согласно табелю учета рабочего времени в ** ** ** исполняла свои трудовые обязанности.
В п. 2 ст. 7 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. «О бухгалтерском учете», а также иными законодательными актами РФ (в частности ст.23 Налогового кодекса РФ) определены пользователи бухгалтерской отчетности, которыми являются, в том числе налоговые органы.
В силу пункта 2 ст.15 Закона организации обязаны представлять ... отчетность в течение 90 дней по окончании года.
Таким образом, установленный срок представления ... отчетности ** ** ** – не позднее ** ** **
Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что ЗАО «...» представило аудиторское заключение, подтверждающее достоверность ... отчетности ** ** **, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления, что подтверждается оттиском штампа Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК на сопроводительном письме ЗАО «** ** **»
В результате ненадлежащего исполнения обязанности по представлению в налоговые органы в установленный срок аудиторского заключения, подтверждающего достоверность ... отчетности за 2010 год, ЗАО «...» нарушены пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.2 ст.13 ФЗ РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете».
Пунктом 8 статьи 6.1 НК РФ установлено, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Таким образом, документы, которые ЗАО «... завод» обязано было представлять в налоговый орган в срок не позднее 31.03.2011 года, были представлены ЗАО «...» 30.06.2011 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции .... Из чего следует, что ЗАО «...» исполнило требование Инспекции с нарушением установленного срока.
Поскольку должностным лицом, ответственным за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов с ** ** ** по ** ** ** являлась ... Будякова Р.Ю., в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
С учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Будяковой Р.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Будякову Р.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1,4 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения.
Судья Т.А.Попова
