НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Большесосновского районного суда (Пермский край) от 07.08.2014 № 12-45/2014
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июля 2014 года директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 06.08.2014 № 12-549/2014
у с т а н о в и л: Главный государственный налоговый инспектор ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес>, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 24.07.2014 № 12-275/2014
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение Яйского районного суда (Кемеровская область) от 16.06.2014 № 12-18/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по № в отношении ФИО2 за отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 07.05.2014 № 5-1219/14
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2014 года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 представил в ИФНС России по городу и космодрому Байконуру годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 год.
Постановление Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 18.03.2014 № 5-101/2014
У С Т А Н О В И Л: Определением Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении главного
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 11.03.2014 № 12-76/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении заместителя главного бухгалтера <данные изъяты>» ФИО1, на основании п.7 ч.1
Решение Пий-хемского районного суда (Республика Тыва) от 10.02.2014 № 12-22/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 05 ноября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад
Решение Пий-хемского районного суда (Республика Тыва) от 13.01.2014 № 12-64/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 18 сентября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хадынская СОШ»
Постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 13.12.2013 № 4А-638/2013
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 16 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 октября 2013 года, начальник отдела операционного сопровождения юридических лиц ОАО <данные
Постановление Мещанского районного суда (Город Москва) от 12.12.2013 № 5-1394/2013
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок уведомление о максимальных розничных ценах на сигареты «№», действующих с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.11.2013 № 12-275/2013
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 17.07.2013 г., согласно которого она признана виновной в совершении административного
Постановление Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан) от 11.11.2013 № 5-18/13
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главным бухгалтером ОАО «СК Татфлот», в нарушение ст.23,146,170,171,247,250,252,253,256,258,260,264,270,383 налогового кодекса РФ, совершила негрубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, в виде представления налоговой отчетности в искаженном виде, что привело к
Определение Киржачского районного суда (Владимирская область) от 28.10.2013 № 5-197/2013
У С Т А Н О В И Л: Из Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области в Киржачский районный суд поступил для рассмотрения административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО1 с определением об административном расследовании.
Решение Корткеросского районного суда (Республика Коми) от 27.06.2013 № 12-63/2013
установил: ФИО3 обратилась в суд с жалобой, просив, отменить постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 14.05.2013 и прекратить производство по административному делу. В обоснование жалобы указала, что судебная повестка, направленная судьей почтовым
Постановление Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ) от 24.06.2013 № 5-218/2013
У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо – главный бухгалтер межотраслевой бухгалтерии Управления социальной политики Иультинского муниципального района ФИО1 нарушила сроки представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Постановление Северо-эвенского районного суда (Магаданская область) от 10.06.2013 № 5-64/2013
у с т а н о в и л: 31.05.2013 г. из Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в Северо-Эвенский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № 13-206 от 20.05.2013 г. о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с
Постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 27.03.2013 № 4А-168/2013
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.
Постановление Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 07.03.2013 № 4А-17/13
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Постановление Чемальского районного суда (Республика Алтай) от 24.12.2012 № 5-717/2012
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении руководителя «Буддийского <данные изъяты>» ФИО1, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва) от 21.12.2011 №
УСТАНОВИЛ: Главный бухгалтер *** ФИО1 несвоевременно представила в МРИ ФНС России № 3 по РТ 04 мая 2011 года налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2011 года, тогда как, указанный расчет должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 30
Постановление Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 12.12.2011 № 7А-1031/11П
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 6 октября 2011 года Попова Л.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.12.2011 №
УСТАНОВИЛ: Бехтяева И.В., являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «», расположенного по адресу: , не представила в установленный законом срок бухгалтерскую отчетность юридического лица, а именно аудиторское заключение за 2010 год и пояснительную записку в Межрайонную ИФНС России по
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 30.11.2011 № 12-421/11
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 05.03.2011г. руководитель АНО «ДАЛЬТРАНСЭКСПЕРТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 03.11.2011 № 12-366
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 5 октября 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.