К делу № 12-59/22 (5-76/22) 23MS0086-01-2022-001424-79
РЕШЕНИЕ
г. Славянск на Кубани 7 июля 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Ковальчук Н.В.
при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,
с участием Яворчук В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яворчук В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №86 города Славянска- на -Кубани Краснодарского края от 20.05.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 20.05.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Яворчук В.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Яворчук В.А. подана жалоба на постановление от 20.05.2022 года, в которой указала, что автомобилем не управляла, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования не отказывалась, не понимала в чем ее обвиняют, права ей не разъяснялись, копии документов не вручались. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №86 города Славянска- на -Кубани Краснодарского края от 20.05.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Яворчук В.А. поддержала доводы жалобы, показала, что она приехала на такси в гаражный кооператив забрать свой автомобиль, выехала на нем с территории кооператива и остановилась на обочине.Позже подъехали инспекторы ДПС. Сотрудник полиции Чаленко, попросил предоставить документы на автомобиль. Был выписан штраф за отсутствие страховки, второй сотрудник заполнял протокол об отстранении от управления транспортным средством, почему ее отстранили от управления она не понимала, что ей делать не знала, автомобилем не управляла. Подписывать документы ей не давали, в устной форме просили ее пройти освидетельствование, но она отказывалась Ей не объяснили, что за отказ, её могут лишить прав. Она не знает законов.
Выслушав Яворчук В.А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее лицо не связано доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Постановлением мирового судьи судебного участка №865 г. Славянска-на-Кубани от 20 мая 2022 года Яворчук В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 года в 04 часа 02 минут в (...) нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения - управляя автомобилем «ВАЗ 21099» гос. номер (...), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 12.26КоАП РФ.
Согласно п. 2.3. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязанпо требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Яворчук В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2022 года (...), протоколом (...) от 13.02.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом (...) от 13.02.2022 года об отстранении Яворчук В.А. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства (...) от 13.02.2022г., показаниями инспекторов ГИБДД К.Е.В., Ч.Н.Н., видеоматериалом.
Суд критически относится к доводам Яворчук В.А. о том, что автомобилем не управляла, так как в судебном заседании инспектор ДПС Ч.Н.Н. показал, что двигаясь в патрульном автомобиле по маршруту патрулирования увидел автомобиль, который выезжал из гаражного кооператива. Остановлен указанный автомобиль на (...). За рулем находилась Яворчук В.А. , от нее исходил запах алкоголя, ее отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, медицинское освидетельствование, она отказала, позднее отказалась от подписей в протоколах. Отказы зафиксированы на видео.
Исследовав видеозапись, которая производилась в патрульном автомобиле при составлении административного материала в отношении Яворчук В.А. установлено, что инспектор Ч.Н.Н. объяснил Яворчук В.А. причину задержания, отстранения от управления транспортным средством, о чем составил протокол, 13.02.2022 года в 04.02 минуты Яворчук В.А. отказалась от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 13.02.2022 года в 04.03 отказалась от подписи в протоколе, сообщила, что ничего подписывать не будет.
Кроме показаний Ч.Н.Н., видеозаписи, доводы Яворчук В.А. о том, что автомобилем не управляла, что не понимала происходящего, опровергаются содержанием постановления по делу об административном правонарушении в отношении Яворчук В.А. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, из которого следует, что Яворчук В.А. управляла автомобилем ВАЗ 21099 13.02.2022 года в (...), не застраховав автогражданскую ответственность. Указанное постановление составлено 13.02.2022 года на месте задержания Яворчук В.А., при этом Яворчук В.А. его подписала, против содержания постановления о том, что управляла транспортным средством, не возражала, постановление не обжаловала.
Доводы Яворчук В.А. о том, что ей не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2, 25.7 КоАП РФ при составлении административного протокола опровергаются показаниями инспектора Чаленко Н.Н., а также подписью Яворчук В.А. в графе о разъяснении прав в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Яворчук В.А. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
К такому выводу суд приходит ввиду следующего, Яворчук В.А., после остановки ее сотрудниками полиции и отстранения от управления транспортным средством в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, понимала последствия составления в отношении нее административного протокола по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полагала, что отказ от подписей в составляемых протоколах поможет ей избежать ответственности, при этом, понимая, что по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ ей может быть назначен небольшой штраф, поставила свои подписи в графе о том, что права ей были разъяснены, о получении копии постановления и т.д.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Яворчук В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.
Наказание Яворчук В.А. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев назначено мировым судьей верно, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.
В связи с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от 20.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Яворчук В.А. подлежит оставлению без изменения, жалоба без Яворчук В.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани от 20.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Яворчук В.А. оставить без изменения, жалобу Яворчук В.А. - без удовлетворения.
Копия верна
Согласовано
Судья Ковальчук Н.В.
