НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 08.11.2016 № 12-71/16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела УФМС России по СПб и ЛО в Колпинском районе от 24 марта 2016 года Лукина Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 14.07.2016 № 7-202/2016
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 28 июня 2016 года Балтаев Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 11.07.2016 № 4-А-398
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 13.05.2016, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 26.05.2016, Одилов Ж.О.у признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 23.06.2016 № 4А-529/2016
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю и <адрес> в <адрес>З.Н.В., 16 апреля 2016 года в 00 часов 20 минут на территории <адрес> Алтайского края был
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 02.06.2016 № 12-111/2016
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 мая 2016 года Файзиев О.М. признан виновным в совершении административного право­нарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 05.04.2016 № 12-591/16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2016 г. Карапетян <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000
Постановление Томского областного суда (Томская область) от 30.04.2015 № 4А-148/2015
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 20.01.2015 Макагон Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 10.02.2015 № 7П-18/2015
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 4 февраля 2015 года гражданину Таджикистана Хамроеву З.Х. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.02.2015 № 11-82/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России № 22 по Ростовской области Дрожжина И.А. № 85 от 24.10.2014 года директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Иванченко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 21.01.2014 № 07-57/2015
у с т а н о в и л: По постановлению главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Н.М.В. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нептун» на основании ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 26.12.2012 № 7-151/12
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард от 2 ноября 2012 года Коваль В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 25.07.2011 № 12-390
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении главного врача МУ «Поликлиника №» Н.С., по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ было прекращено в связи с
Решение Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 17.02.2011 № 12-6/2011
У С Т А Н О В И Л : В Верхневилюйский районный суд, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Верхневилюйского района принесен протест на постановление начальника ОГИБДД ОВД Верхневилюйского района Сфоронова Е.Н. №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гр. Тумусова Н.
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 12.10.2010 № 4А-794
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2010 г. №48-2010/17/4 в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в МУП «Р» (далее по тексту - МУП «Р») установлено: