НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 13.05.2014 № 33-1462/2014
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Мелекесского района Ульяновской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Мулловский» о признании действий по выплате заработной платы реже чем каждые
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 12.05.2014 № 33-1185
У С ТА Н О В И Л А: Майдан О.И. обратилась в суд с иском к Управлению социального развития Тамбовской области о присвоении звания «***». В обоснование иска указала, что имеет общий трудовой стаж работы *** года и награждена на основании приказа Министерства образования Республики Саха (Якутия) ***
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 08.05.2014 № 33-6412/2014
У С Т А Н О В И Л А: Охотников С.В. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «АНК Башнефть» «Башнефть – УНПЗ» о признании приказа №... от ... о переводе незаконным, восстановлении в должности ..., взыскании разницы по заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 08.05.2014 № 33-9735/14
УСТАНОВИЛ : Решением Армавирского городского суда от 27 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования  ООО «Охранная фирма «Бастион-Плюс», ООО «Охранная фирма «Бастион», ООО «ЧОП Бастион» к Акопян А.В. о возмещении убытков. С Акопян А.В. в пользу ООО «Охранная фирма «Бастион-Плюс» взысканы
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 07.05.2014 № 33-4397/2014
УСТАНОВИЛА: Шишова Н.А. обратилась в суд с иском ООО ЧОО «Марс» о взыскании денежной компенсации при увольнении, обязании перечислить подоходный налог и страховые взносы,
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 07.05.2014 № 33-3925
установила: Владивостокская таможня обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на территорию Российской Федерации в адрес ответчика был ввезен автомобиль «...», номер кузова №. От имени ответчика таможенным представителем ООО «Центр таможенных технологий и логистики» на
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 07.05.2014 № 33-2034/2014
установила: Ваганова А.В. обратилась в суд с иском к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «<.......>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №<.......> от 26 декабря 2013 года и приказа №<.......>
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 05.05.2014 № 33-2519/2014
УСТАНОВИЛА: Маклакова И.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Рыбинский завод приборостроения» (далее – ОАО «РЗП») о признании действий ответчика по установлению разных должностных окладов для лиц, замещающих должность «заместитель главного бухгалтера», дискриминационными,
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 05.05.2014 № 33-2212
установила: Воробьев Д.Е. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании денежной компенсации при переезде на работу в организации, расположенные в районах Крайнего Севера и
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 30.04.2014 № 33-2536/2014
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Фармация» (далее по тексту ХКГУП «Фармация») о признании незаконным приказа о внесении изменений в штатное расписание, о признании незаконными предупреждения о сокращении должности и
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 30.04.2014 № 33-3586
УСТАНОВИЛА: Панов Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (государственное учреждение) о признании противоправными действий ответчика, в связи с неприменением надлежащего закона для назначения пенсии истцу (Закона СССР от мая
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 28.04.2014 № 33-7116
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором от <дата> был принят на должность регионального менеджера отдела продаж бытовой техники в регионах службы сбыта. В соответствии с приказом от <дата> уволен
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.04.2014 № 33-2229/2014
установила: Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с исками в защиту интересов Хабаровой Т.В., Лупандина И.Н., Лупандиной Ю.В., Райкова П.П., Грачевой Т.Н., Медведевой Т.И., Соловых Г.М., Крахмалевой Л.Ф., Дубинина А.А., Пивоваровой В.Н., Соловьевой Т.А., Головковой
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.04.2014 № 33-2146/2014
установила: Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с исками в защиту интересов Вытоптовой Т.В., Чепинога В.Д., Казариной Г.И., Каминской Т.А., Абросимовой И.Н., Шатиловой М.В., Климачева А.В., Витухиной В.Г., Баландиной Т.Б., Баевой Е.Ф. и Болотова Ю.В. к
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 22.04.2014 № 33-2164/14
УСТАНОВИЛА: Гринченко Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) мотивируя тем, что в период времени с 09.11.1961 г. по 01.01.1988 г. она работала на Грозненском химическом заводе. В связи с тем, что в период
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 22.04.2014 № 33-1029
УСТАНОВИЛА: Абрамова Е.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что она ра_ботала на ФНПЦ «ПО «Старт» им.М.В. Проценко» с 1981 года. Общий тру_довой стаж составляет 32 года. Приказом Государственной Корпорации по атомной Энергии «РОСАТОМ» от 19.01.2010 она была награждена знаком отличия в
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 22.04.2014 № 33-1169
у с т а н о в и л а: Сивый С.А.обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем льготной пенсии, назначенной в 1995г. на основании ст.78 и ст.84 ФЗ №340 - ФЗ -1 «О государственных пенсиях» за работу более 20 лет в организациях угольной промышленности. А так же, на то, что
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 22.04.2014 № 33-1439/2014
УСТАНОВИЛА: Исковые требования Мошникова В.И. мотивированы тем, что (...) г. он был избран на должность председателя первичной профсоюзной организации Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Кивач», не освобожден от основанной работы в (...). При
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 22.04.2014 № 33-1476
установила: Юленков В. Н., Малков В. Я., Чмутин Е. А. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они работают в ООО «Сиблайн» в должностях кочегаров и охранников размеры их заработных плат составляют: как кочегарам <данные изъяты> копейку за час работы и
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 22.04.2014 № 33-146/2013
УСТАНОВИЛА: решением Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2012 исковые требования Чернышевой О.В. были удовлетворены частично, решение аттестационной комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от <...>, в соответствии с
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.04.2014 № 33-3609
у с т а н о в и л а: Скрипникова С.В. обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что решением территориального отдела пенсионного фонда № от
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.04.2014 № 33-3431
у с т а н о в и л а: Миронов С.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что проходил военную службу с ххх года по ххх год в вооруженных силах СССР и РФ. ХХХ года приказом Министерства обороны РФ № ххх он был откомандирован в распоряжение Министерства обороны Украины. Его личное дело было
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.04.2014 № 11-4282/14
УСТАНОВИЛА: Кузьмин       В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские       железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об отмене приказа № АХЦОК-9/886 от 29       августа 2013 года, распоряжения № 879/р от 18 сентября 2013 года,       взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 21.04.2014 № 33-3659/2014
УСТАНОВИЛА: Ксензов А.И. обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 143 о взыскании недоначисленной суммы отпускных в размере 710,78 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 21.04.2014 № 33-1957/14
установила: Поздяков В.К. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Емцовская общеобразовательная средняя школа» (далее - МБОУ «Емцовская общеобразовательная средняя школа») о признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить