Судья Барчо Р.А. дело № 33-727/2022
(номер дела суда первой инстанции 2-2819/2021)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2022 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Муращенко М.Д.,
судей – Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания – Кохужевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца ФИО2 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 об изменении формы и размера алиментов, взыскиваемых него в пользу ФИО3 на содержание ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, пояснения ответчика ФИО3, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении формы и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование своих требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО3 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
При разрешении вопроса о форме и размере алиментов, взыскиваемых с ответчика, мировой судья исходил из того, что ФИО2 не имеет постоянного заработка и регулярных доходов, так как не был трудоустроен.
Однако с августа 2019 года ФИО2 принят на работу в СОШ №<адрес> Республики Адыгея в качестве сторожа и получает заработную плату в размере около 12 000 рублей.
ФИО2 просил изменить форму и размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
На обжалуемое решение суда поступила апелляционная жалоба истца, в которой он просит решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, изменить установленным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, заменив взыскание алиментов в твердой денежной сумме на ? части всех видов дохода. В обоснование доводов указывает, что судом необоснованно оставлен без внимания довод о том, что в связи с режимом повышенной готовности, действующим в РФ, существенно сократилось количество рабочих мест. Указывает, что на иждивении истца находится престарелая мать-пенсионер, которую он обязан содержать. Считает, что изменение его материального положения не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО3 взысканы алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 рубле на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
При этом мировой судья при вынесении данного решения исходил из того, что ФИО2 не был трудоустроен и не имел постоянный заработок и регулярные доходы.
Однако в настоящее время ФИО2 трудоустроен в МБОУ «Средняя школа №» а. Новая <адрес> Республики Адыгея в должности сторожа, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МБОУ «Средняя школа №», ФИО2 (л.д. 8), а также записью в трудовой книжке истца (л.д. 9-10).
Кроме того, согласно пояснениям истца, истец не является инвалидом, что позволяет ему осуществлять трудовую деятельность.
Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
В материалах дела не имеется и стороной истца не представлено документов о размере заработной платы ФИО2
Как следует из пояснений истца, указанных в протоколе судебного заседания суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 25), заработная плата ФИО2 в настоящее время составляет за минусом подоходного налога около 11 000 рублей.
Ответчица не оспаривала сведения о таком размере заработной платы истца.
Таким образом, в случае установления истцу взыскания алиментов в долевом отношении в размере ? всех видов заработка, сумма подлежащих взысканию с истца алиментов на содержание ребенка с учетом наличия заработной платы и отсутствия иных доходов истца будет составлять менее 3000 рублей, что не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.
При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение истца, исходя из необходимости сохранения ребенку ФИО1 прежнего уровня обеспечения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца об изменении формы и размера алиментов не подлежат удовлетворению.
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допущено и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ФИО2 – без удовлетворения.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий Муращенко М.Д.
Судьи Мерзаканова Р.А.
Сиюхов А.Р.
