У С Т А Н О В И Л А: Решением от 26.02.2013г Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики удовлетворены требования Военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круча лиц к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны
установила: представитель Коновалова Н.И. по доверенности Коновалов И.С. обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что поданная кассационная жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием чека-ордера об уплате госпошлины. Квитанцию он не приложил, поскольку она находится в
установила: Тюменская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в интересах истца Надирова А.Т. в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ЖЭУ» с требованиями о защите прав потребителя, взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Глухов В.А. к Шибаева Г.Б. о возмещении материального ущерба исковые требования Глухов В.А. удовлетворены в полном объеме. С Шибаева Г.Б. в пользу Глухов В.А. взыскан материальный
у с т а н о в и л а: Комарова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Легой-Торг» о признании отношений трудовыми, расторжении трудового договора по ч. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, взыскании заработной платы, взыскании компенсации, выходного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Карповец Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», ответчик) об изменении формулировки причины увольнения.
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 21.07.2009 г. ФИО1 было отказано в принятии заявления о признании незаконными действий и.о. начальника отдела по обеспечению деятельности президиума Кемеровского областного суда.
установила: Решением Дербентского городского суда от 13 декабря 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 744965,91 рублей, 10649,66 рублей на оплату
У С Т А Н О В И Л А: 20 декабря 2012 года Володарским районным судом гор. Брянска вынесено решение по иску Гурова А.А. к ОАО «85 ремонтный завод» о перерасчете заработной платы и взыскании индексации сумм задержанной заработной платы.
у с т а н о в и л а: решением Приморского районного суда Архангельской области от 17 октября 2011 года удовлетворен иск Дрочнева П.И. к Тестову Н.А., Калитиной Ф.И., Булыгиной Л.Н. об установлении границ земельных участков.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.08.2011 года частично удовлетворены исковые требования Пичушкиной Т.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области, Военному комиссариату Рязанской области, Министерству промышленности и торговли
у с т а н о в и л а : Решением Советского районного суда г.Томска от 12.05.2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20.07.2010, постановлено: исковые требования Насоновой Н.В. удовлетворить частично. Признать недействительными
у с т а н о в и л а : решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 24 февраля (изготовленным в окончательной форме 3 марта того же года) был удовлетворен иск Ховановой Л.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения. С ответчика в пользу истицы
установила: Тузова Ю.Л., действуя в интересах Удалова А.А. и Спичкиной О.Н. на основании доверенностей, 22.09.2010г. обратилась в Прионежский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по
У С Т А Н О В И Л: Вараксин С.С. обратился с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что он, извещением от ДАТА НОМЕР, полученному им ДАТА ., был вызван к судебному приставу ОСП по Амурскому району Каменевой М.Н, АДРЕС к 10-00 часам без указания даты явки. При этом с извещением им было получено
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
