стр. 25 г/пошлина 00 рублей
Судья Познянский С.А.
Докладчик Брагин А.А. Дело № 33-1349/12 15 марта 2012 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Гудушина Н.Б.,
судей Брагина А.А., Рассошенко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Одоевой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе Тестова Н.А. на определение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2011 года, по которому постановлено:
«Возвратить кассационную жалобу Тестова Н.А. на решение Приморского районного суда от 17 октября 2011 года».
Заслушав доклад судьи Брагина А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Приморского районного суда Архангельской области от 17 октября 2011 года удовлетворен иск Дрочнева П.И. к Тестову Н.А., Калитиной Ф.И., Булыгиной Л.Н. об установлении границ земельных участков.
Не согласившись с указанным решением, Тестов Н.А. обратился в суд с кассационной жалобой.
Судья вынес указанное определение, с которым не согласился Тестов Н.А., в поданной частной жалобе просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен не был.
Проверив законность и обоснованность постановленного судьей определения, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Тестова Н.А. – Сужову Л.Н., Булыгину Л.Н. поддержавших частную жалобу, выслушав Дрочнева П.И., не согласившегося с доводами частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Согласно ст. 338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года) кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда принято в окончательной форме 21 октября 2011 года.
Начало и окончание срока подачи жалобы определяется по правилам ст. 107 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Течение процессуального срока на обжалование решения исчисляется днями. Начало процессуального срока обжалования решения от 17 октября 2011 года определяется днем принятия решения в окончательной форме.
Следовательно, десятидневный процессуальный срок на обжалование решения начинает течь со следующего дня, то есть с 22 октября 2011 года, и истекает 31 октября 2011 года.
Кассационная жалоба поступила в районный суд 02 ноября 2011 года, то есть по истечении срока обжалования.
Судья обоснованно возвратил кассационную жалобу Тестову Н.А., в связи с тем, что он подал жалобу по истечении срока обжалования, и в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на её подачу.
Довод жалобы о том, что Тестов Н.А. получил копию решения суда только 24 октября 2011 года, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку кассационная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах основания сомневаться в правильности выводов судьи, изложенных в определении, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 374 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года), судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2011 оставить без изменения, частную жалобу Тестова Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Б. Гудушин
Судьи А.А. Брагин
Н.П. Рассошенко
