У С Т А Н О В И Л: Фокина Л.Я. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области о продлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тётя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти
У С Т А Н О В И Л Балакшина М.В. обратилась в суд с иском к администрации Лапшинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Бабак М.Я. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Левокумского муниципального района В обоснование требований указала, что является вдовой участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС Бабак А.В., умершего 26 мая 2010 года. Её муж, как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, ссылаясь на то, что 26 января 2007г. он заключил договор пожизненного содержания с иждивением
у с т а н о в и л : Истец обратился в Мысковский городской суд с исковыми требованиями к Левченко Г.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ Левченко Г.Т. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В
у с т а н о в и л : Агапов В.А. обратился в суд с иском к СХПК «Труженик» о взыскании недоначисленного и невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере ... рубля, которое должен был получить его отец ФИО3. В обосновании иска указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Зверева О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России №*** по ..., указывая, что Дн-Мсц-Гд умер ее муж – Зверев ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО «Дружба» на общую сумму №*** рублей. Она приняла наследство и продала акции за №*** рублей. Ответчик
У С Т А Н О В И Л : Истица Мясникова Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Т» (далее по тексту - ОАО «Т») о взыскании основного долга в сумме 317195 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81075 руб. 52 коп. путем взимания процентов по
УСТАНОВИЛА: Говорова М.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании в порядке наследования вознаграждения автора служебного изобретения по патенту № за 2006 г. - 508375,46 руб., и пени - 213501,75 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что являлась членом семьи дедушки - ФИО6, работавшего генеральным директором в ОАО ФИО21 г. Брянска и ООО ФИО22 г. Брянска.
УСТАНОВИЛ: Дякина А.В. обратилась в суд с иском к Лысовой А.В., Кузнецовой О.М. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании денежных средств в размере рублей с каждой, мотивируя свое обращение тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который скончался 10 февраля 2007
УСТАНОВИЛ: Кирюшина Л.А. обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства мотивируя тем, что 00.00.0000 умела ее мать П., после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов в Салаватском отделении Сбербанка РФ №7740,а также компенсация на ритуальные услуги.
У с т а н о в и л: Шестаков А.Г. и Семененко М.Г. обратились в суд с иском к Шестаковой Т.А. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Шестакова Г.А., умершего ... года. В заявлении указали, что они являются детьми Шестакова Геннадия Андреевича, ответчик - супруга умершего. В
у с т а н о в и л : Гунилова Т.Г. обратилась в суд с иском к Барановской А.В. о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, мотивируя свои требования тем, что ХХХ года умер её
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просил восстановить свое нарушенное конституционное право на получение информации, возложив на руководителя Некоммерческой организации Нотариальная палата Тверской области обязанность предоставить информацию о месте нахождения нотариуса
У С Т А Н О В И Л : Бурмистров Денис Викторович обратился с иском Бурмистровой Светлане Николаевне, Бурмистровой Марии Викторовне о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
установила: Соколов Б.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта нарушения порядка ознакомления с материалами проверки и дел в отношении Соколова А.К. и Соколова К., возложении на УВД обязанности предъявить полный объем проверки для разрешения вопроса о признании реабилитированным в
У С Т А Н О В И Л: Тюрина А.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в исковом заявлении следующие
УСТАНОВИЛ: Степаненко Л.Л., Охотникова Т.Л., Сидоренко Л.Л. обратились в суд с иском к Степаненко В.Л. о признании недействительным завещания в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательные доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти
установил: Лазько Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
УСТАНОВИЛА : Иск заявлен по тем основаниям, что после смерти Пархомчука Р.М., умершего ДАТА года, открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являются истец Пархомчук В.Р., его сестра Пархомчук Н.Р. и супруга умершего Пархомчук О.А. При жизни Пархомчук Р.И. занимался
У С Т А Н О В И Л : Василенко А.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее ИФНС) о взыскании суммы социального налогового вычета в порядке наследования. В обосновании иска указал, что 18 февраля 2009 года умерла ФИО1 после
установил: Прошкина Л.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 0,53 га,, с кадастровым номером -, расположенный в д. З. в порядке наследования после смерти родителей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Гаврилова Н.И. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Поповой Т.Е. о взыскании задолженности по алиментам наследодателя Скопцова В.В, мотивируя тем, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 07 марта 2000 года, Скопцов В.В. признан отцом ее
