Октябрьский районный суд г. Белгорода
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2453-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Метельковой Л.И.
при секретаре Росляковой Н.С.
с участием:
истца Нероденко О.В. и ее представителя Андросова В.Д.;
представителя ответчика военного комиссариата Белгородской области Сарычева А.И. и Скрипко А.Н.;
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Нероденко О.В. к военному комиссариату Белгородской области о взыскании недополученной своевременно пенсии Нероденко В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Нероденко В.И. был пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, выплата пенсии прекращена в связи со смертью 4 октября 2008 года.
Дело инициировано иском вдовы умершего пенсионера Нероденко О.В., в котором заявлено требование о взыскании недополученной при жизни мужа пенсии за период с 01 августа 2001 г. до 20 сентября 2004 г. в размере 52000 руб.
В обоснование иска истец сослался на то, что при жизни Нероденко В.И. получил пенсию по решению мирового суда судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 17 июля 2001 г. за период с 01.01.2000 г. по июль 2001 г. включительно; с 21 сентября 2007 г. ему была назначена военным комиссариатом Белгородской области и выплачивалась пенсия, а также произведена доплата пенсии за три предшествующих года с 21.09.2004 г. по 20.09.2007 года. По мнению истца, причитавшаяся пенсия за период с 01 августа 2001 г. по 20 сентября 2004 г. и недополученная мужем при жизни является наследственным имуществом, и она вправе требовать с военного комиссариата выплаты недополученной Нероденко В.И. пенсии.
Истец и представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержали.
Представители ответчика иск считают необоснованным. В своих возражениях указали, что Нероденко В.И. была прекращена выплата пенсии с 01.01.2000 г. в связи с его проживанием на территории Украины в г.Днепропетровске и регистрацией по месту жительства. С января 2000 г. до июля 2000 г. за выплатой пенсии он не обращался, поэтому 4 июля 2000 г. пенсионное дело Нероденко В.И. было направлено в военный комиссариат Днепропетровской области Украины.
По решению мирового суда пенсия за период с 01 января 2000 г. по 31 июля 2001 г. Нероденко В.И. была выплачена, при этом вопрос о продлении выплаты пенсии после 31 июля 2001 г. пенсионером не ставился и не рассматривался. Пенсионное дело в нарушение требований закона было выдано пенсионеру Нероденко В.И. на руки в Днепропетровском военном комиссариате и им же утрачено. С момента восстановления пенсионного дела с 21.09.2007 г. пенсия Нероденко В.И. была назначена, произведена доплата за три года с 21.09.2004 г. в соответствии со ст.58 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…». Требование истицы о выплате неполученной умершим мужем пенсии за более ранние сроки не основано на законе, т.к. ч.2 ст.58 Закона регулирует отношения, связанные с выплатой пенсии самому пенсионеру, а утрата пенсионного дела произошла по его вине. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Поскольку пенсия за период с 1.08.2001 г. по 20 сентября 2004 г. пенсионеру Нероденко В.И. не назначалась и не выплачивалась, требование о взыскании через суд либо путем подачи заявления в военный комиссариат он не предъявлял, то в силу ст.63 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» нельзя считать, что пенсионер не получил назначенную пенсию за этот период.
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи. Требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (дня смерти).
Законодатель предусмотрел, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на получение пенсии (ст.1112 ГК РФ).
Конституционный Суд РФ в определении от 19 мая 2009 года № 532-О-О указал, что при приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, пенсионные отношения в случае смерти пенсионера прекращаются. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, природа и содержание их правоотношений носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся к выплате, но не полученных при жизни.
Пенсионер Нероденко умер 4 октября 2008 года. При жизни вопрос о выплате пенсии за период с 1.08.2001 г. до 21.09.2004 года не ставил, пенсия в этот период военным комиссариатом не назначалась. Это обстоятельство подтвердила истица и представитель ответчика.
Следовательно, требование о выплате пенсии за период, указанный в иске, неразрывно связанное с личностью Нероденко В.И., не может быть наследуемым его супругой – истицей по делу. В связи с этим суд пришел к выводу, что возражения ответчика основаны на законе, поэтому являются убедительными, а исковое требование суд признает необоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Нероденко О.В. к военному комиссариату Белгородской области о взыскании пенсии за период с 01 августа 2001 г. по 20 сентября 2004 г., неполученной ее супругом Нероденко В.И., умершим 04 октября 2008 года, в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода, в суд надзорной инстанции – в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что участвующие в деле лица использовали право на кассационное обжалование решения.
Судья
