НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Гагаринского районного суда (Смоленская область) от 19.07.2010 № 2-656

                                                                                    Гагаринский районный суд Смоленской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Гагаринский районный суд Смоленской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-656/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 19 июля 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего Нахаева И.Н.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкиной Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

Прошкина Л.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 0,53 га,, с кадастровым номером -, расположенный в д. З. в порядке наследования после смерти родителей. В обоснование своих требований указала, что - 1994 года умер её отец – К. А.В., а - 2002 года умерла её мать – К.Е.И. и на принадлежавшее родителям при жизни движимое и недвижимое имущество открылось наследство. Кроме личных вещей и предметов домашней обстановки родители имели в собственности вышеуказанный земельный участок.

Поскольку завещания никто из родителей не оставил, а родная сестра Ларева Т.А. от своей доли наследства отказалась в её пользу), то все принадлежавшее родителям на день смерти движимое и недвижимое имущество должно было перейти в порядке наследования к ней. Из –за отсутствия спора с кем – либо по поводу наследства, а также в связи с недостаточной юридической осведомленностью, она в 6 –ти месячный срок после смерти матери с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство другим предусмотренным в законе способом – фактически вступила во владение наследственным имуществом: осуществляла похороны родителей, после их смерти распорядилась их личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, пользуется вышеуказанным земельным участком. Однако при обращении в нотариальную контору для оформле­ния своих наследственных прав на принадлежавший родителям земельный участок, в выдаче «Свидетельства о праве на наследство» на этот земельный участок ей было отказано по тому основанию, что ею мной пропущен 6 – ти месячный для принятия наследства. Кроме того, еще одним препятствием во внесудебном оформлении её наследственных прав на этот земельный участок является допущенная А.сельс­кой администрацией в 1993 году ошибка в оформлении правоустанавливающих документов на землю. Так, из содержания архивной выписки из постановления главы администрации А.сельсовета М.В.П. за № - от 30.06.1992 года следует земельный участок площадью 0,53 га в дер.З. был передан в собственность её отцу К.А.В.. в то же время, «Свидетельство на право собственности на землю» за № - на основании указанного выше постановления было выдано 17.04.1993г. тем же главой А. сельской администрации М.В.П. на имя её матери К.Е.И.

В судебном заседании истец Прошкина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отношении заявленных исковых требований возражений не представлено.

Представитель ответчика - Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отношении заявленных исковых требований возражений не представлено.

Представитель третьего лица – Администрации МО «А.сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области в суд не явился, извещен надлежащим образом. В отношении заявленных исковых требований возражений не представлено.

Третье лицо – Ларева Т.А. в судебном заседании не возражала в отношении заявленных исковых требований, заявив отказ от наследства после смерти отца К.А.В., умершего - 1994 года и матери К.Е.И. умершей - 2002 года, в пользу сестры Прошкиной Л.А.

Исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Поскольку наследодатель не оставил завещания, то в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что К.А.В. умер - 1994 года л.д.8), К. Е. И. умерла - 2002 года л.д.9) После их смерти открылось наследство на земельный участок, площадью - 5300 кв.м., с кадастровым номером -, расположенный по адресу: - л.д.16).

Согласно копии свидетельства о рождении серии - л.д.12), копии справки о заключении брака №-л.д.21), копии свидетельства о расторжении брака серии - л.д.11) копии свидетельства о заключении брака серии - л.д.10) Прошкина Л.А. приходится умершим К.А.В. и К.Е.И. родной дочерью л.д.10)

Из представленной архивной выписки № - от - 2009 года усматривается, что на основании Постановления главы администрации А.сельского Совета от - 1992 года № - К.А.В. передан в собственность земельный участок площадью 0,53 га.л.д.14)

Согласно свидетельства на право собственности на землю № - от выданного - 1993 года главой А. сельской администрации К.Е.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,53 га, предназначенный для подсобного хозяйства, расположенный по адресу: - л.д.15)

На основании выписки из государственного кадастра недвижимости от 02 июля 2010 года за К.Е.И. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером -, расположенный в д. З. л.д. 16)

В соответствии со справкой Главы Администрации МО «А. сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области № - от - 2010 года на день смерти К.А.В., умершего - 1994 года совместно с ним в д. З. проживала жена – К.Е.И.. (.д.18)

В силу справки Главы Администрации МО «А.сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области № - от - 2010 года на день смерти К.Е.И., умершей - 2002 года совместно с ней в д. З. никто не проживал. л.д.17)

Свидетели П.В.В. и Л.М.И. пояснили, что Прошкина Л.А. осуществляла похороны родителей, распорядилась их личными вещами, обрабатывает земельный участок, уплачивает земельный налог, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании ст.1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от 3-х лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.А.В. и К. Е.И. их дочь – Прошкина Л.А. распорядилась личными вещами умерших, обрабатывает земельный участок, уплачивает земельный налог, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство.

Поскольку Прошкина Л.А. является единственным наследником по закону, так как Ларева Т.А. отказалась от наследства в её пользу, наследство фактически принято ею, спора о наследстве нет, при таких обстоятельствах имеются основания для признания за ней права собственности на земельный участок, площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером -, расположенный в д. З., в порядке наследования после смерти отца – К.А.В., умершего - 1994 года и матери – К.Е.И., умершей - 2002 года.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Прошкиной Л.А.   право собственности на земельный участок площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером -, расположенный в д. З., в порядке наследования после смерти отца – К.А.В., умершего - 1994 года и матери – К.Е.И., умершей - 2002 года.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.

Федеральный судья И.Н. Нахаев