Вологодский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Вологодский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Коничева А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 года № 33- 3297
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Король И.Н., Билевой Л.И.,
при секретаре Думовой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соколова Б.А. на определение судьи Вологодского городского суда от 21 мая 2010 года, которым Соколову Б.А. в срок до 06 июня 2010 года предложено оформить заявление в соответствии с требованиями статей 131- 132 ГПК РФ или в соответствии с требованиями статей 262 – 263 ГПК РФ надлежащим образом. В случае оформления заявления в порядке особого производства предложено указать цель подачи такого заявления.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Король И.Н., судебная коллегия
установила:
Соколов Б.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта нарушения порядка ознакомления с материалами проверки и дел в отношении Соколова А.К. и Соколова К., возложении на УВД обязанности предъявить полный объем проверки для разрешения вопроса о признании реабилитированным в судебном порядке, выдать справку о признании реабилитированным и взыскать сумму морального вреда 500 000 рублей.
В обоснование указал, что 09 апреля 2010 года им получен ответ УВД по Вологодской области на его заявление. Согласно данному ответу УВД по Вологодской области проводилась проверка, какая - в письме не указано, не приведена номенклатура дел, подлежащих проверке. Проверка проведена только в отношении его отца Соколова А.К., сведений о проведении проверки в отношении Соколова К. не имеется. Просьба об ознакомлении с материалами и делом осталась без удовлетворения.
Судьей принято приведенное определение
В частной жалобе Соколов Б.А. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву нарушения норм процессуального права.
ДАТА года Соколов Б.А. умер.
Судебная коллегия полагает необходимым кассационное производство по частной жалобе Соколова Б.А. прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абзацем 6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.
Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В данном случае заявлено требование, направленное на реализацию права по обжалованию в суд действий и решений, нарушающих права и свободы. Процессуальное правопреемство по таким требованиям недопустимо ввиду неразрывной связи с личностью истца.
С учетом того, что Соколов Б.А. выбыл в связи со смертью из спорных правоотношений, которые правопреемства не допускают, его частная жалоба в кассационном порядке рассмотрена быть не может.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по частной жалобе Соколова Б.А. на определение судьи Вологодского городского суда от 21 мая 2010 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
