Мысковский городской суд Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мысковский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2- 837 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски 27 сентября 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
С участием представителя ответчицы Левченко Г.Т. – Гудилихиной Л.И., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новокузнецка к Левченко Г.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Мысковский городской суд с исковыми требованиями к Левченко Г.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ Левченко Г.Т. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В силу ст. 228 п.1 пп.2 на Левченко Г.Т. лежит обязанность уплаты налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
На основании ст. 228 п.3 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В силу ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщик Левченко Г.Т. представила налоговую декларацию по форме З-НДФЛ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно данной декларации в 2007 году составила *** рублей. Ответчица сдала декларацию по НДФЛ за 2007 года, фактически не оплатив сумму исчисленного налога. В результате на лицевом счете налогоплательщика образовалась задолженность по НДФЛ на сумму *** рублей, в том числе *** рублей – по налогу, *** рублей – пени.
Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было предъявлено требование об уплате налога на доходы физических лиц № по состоянию на 28 июля 2008 года, которое было направлено ответчице заказным письмом от 30 июля 2008 года. Однако налог до настоящего времени не оплачен. Истец просит суд взыскать с ответчицы налог на доходы физических лиц в сумме *** рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, указав в исковом заявлении о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчица Левченко Г.Т. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы.
Представитель ответчицы Гудилихина Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что денежные средства, полученные от продажи квартиры, ответчица потратила на строительство жилого дома по . Согласно налоговому законодательству ответчица имеет право на имущественный вычет в сумме, израсходованной на новое строительство. Фактически никаких доходов Левченко Г.Т. не получила, поэтому считает, что в иске надлежит отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются… физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся резидентами Российской Федерации.
На основании ст.ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц являются, в частности, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.
Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов.
В силу ст. 210 ч.3 НК РФ для дохода, в отношении которого предусмотрена ставка 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение такого дохода, подлежащего налогообложению, уменьшенного на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ.
Статьей 228 п.1 пп.2 НК РФ предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.
Согласно ст. 228 п.3 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
На основании ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 220 ч.1 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.
При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство…
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:
при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Согласно ст. 34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ст. 1152 ч. 1, 4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из копии налоговой декларации ( л.д. 3-10) видно, что Левченко Г.Т. представила в ИФНС РФ по 11 апреля 2008 года налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Общая сумма дохода, подлежащего налогообложению по ставке 13 процентов, определена в *** рублей. Произведен расчет имущественных налоговых вычетов ( л.д.9), согласно которому сумма дохода от всех источников выплаты – *** рублей, сумма налогового вычета – *** рублей ( *** руб. х размер доли). Налоговая база – *** рублей. Итоговая сумма налога, подлежащая к уплате – *** рублей ( л.д.6,7).
Согласно копии требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28 июля 2008 года ( л.д.11) истцом предлагалось ответчице уплатить НДФЛ в сумме *** рублей в срок до 18 августа 2008 года. Требование было направлено ответчице заказным письмом 30 июля 2008 года (л.д.12-14).
Из копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) усматривается, что Левченко Г.Т. и ФИО1 в равных долях приобрели квартиру, находящуюся в , за *** рублей.
Из копии свидетельства о браке видно, что ФИО1 и Левченко Г.Т. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 208).
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.209) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях в 1/2 (одной второй) доле каждый: жена Левченко Г.Т. и дочь ФИО2. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: . Оставшаяся одна вторая доля принадлежит Левченко Г.Т. по праву собственности. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество ( л.д. 210).
Из копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Левченко Г.Т. и ФИО2 продали квартиру, расположенную в , за *** рублей. Квартира принадлежала Левченко Г.Т. – 3/4 доли ( на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 – 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17, 18).
В материалах дела имеются документы на застройку земельного участка по , выданные на имя ФИО3: копии выписки из распоряжения Администрации города Мыски № от 20 мая 2005 года о передаче в аренду ФИО3 земельного участка под строительство жилого дома, землеустроительного дела от 22 мая 2006 года, строительного паспорта от 09 ноября 2006 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – жилого дома ( л.д. 37-63).
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2009 года ( л.д. 136) следует, что право собственности ФИО7 на жилой дом по прошло государственную регистрацию.
Согласно отчету № от 26 августа 2009 года рыночная стоимость жилого дома, расположенного по , составляет *** рублей ( л.д. 100- 154).
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из имеющихся в материалах дела и приложенных к декларации копий договоров купли-продажи, копии свидетельства о праве на наследство по закону, указанная квартира была приобретена супругами ФИО1 и Левченко Г.Т. 26 октября 1996 года. После смерти супруга ФИО1 ответчице Левченко Г.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30 июня 2006 года. Таким образом, 1/2 доля указанной квартиры принадлежала ответчице на основании договора от 26 октября 1996 года, то есть более трех лет, а 1/4 доля – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 июня 2006 года. Суд приходит к выводу, что в силу ст. 1152 ч.4, ст. 114 ч.1 ГК РФ право на наследство, то есть на указанную 1/4 долю, у ответчицы возникло в день открытия наследства, то есть в день смерти ее супруга - ДД.ММ.ГГГГ. То есть, указанная 1/4 доля в праве собственности на квартиру принадлежала истице к моменту отчуждения квартиры ( ДД.ММ.ГГГГ) менее трех лет. На доход, полученный ответчицей от продажи указанной доли, составляющий *** рублей ( ***.), Левченко Г.Т. должен быть предоставлен налоговый вычет, размер которого определяется пропорционально ее доле. В соответствии со ст. 220 п.1 пп.1 НК РФ налоговый вычет при доходе от продажи квартиры в *** рублей составляет *** рублей. Поскольку доля ответчицы, которой она пользовалась менее трех лет, составляет одну четвертую, то размер налогового вычета составляет *** рублей (***.). Налоговая база составляет *** рублей ( ***.). Сумма налога, подлежащего взысканию, должна быть определена следующим образом: *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать за необоснованностью.
Доводы представителя ответчицы о том, что ей надлежит предоставить налоговый вычет в соответствии со ст. 220 п.пп.2 НК РФ в связи с тем, что все денежные средства, полученные от продажи квартиры, были израсходованы Левченко Г.Т. на строительство жилого дома, суд находит необоснованными. Собственником жилого дома, расположенного по , является ФИО7, ответчица Левченко Г.Т. собственником дома не является. Квитанции, иные документы, подтверждающие понесенные ею расходы на строительство дома, суду не представлены. С письменным заявлением о предоставлении данного налогового вычета Левченко Г.Т. к истцу не обращалась.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета надлежит взыскать *** рублей - госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новокузнецка к Левченко Г.Т. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить частично.
Взыскать с Левченко Г.Т. *** рублей – задолженность по налогу на доходы физических лиц.
Взыскать с Левченко Г.Т. *** рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через суд .
Судья: подпись
Полный текст решения суда составлен 04 октября 2010 года.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение вступило в законную силу 13.04.2011г.
