установила: Чурзина С.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 В.О. и ФИО6 А.О., обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области о включении в наследственную массу переплаты по налогам и страховым взносам в размере 172 346 рублей 98
установил: ОСФР по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества НА*** г.р. сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в общем размере 13329 рублей 63 копеек.
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский Кооператив «Система Пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ г. МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, обязать
установил: Мигаль Л.П. обратилась в суд с иском к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш»-САПКОН) о взыскании задолженности по заработной плате умершего супруга в размере 375 390,68 руб. Свои требования основывает на следующем.
УСТАНОВИЛ: Петрова Анна Ивановна обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по РБ о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога, указав в обоснование требований, что Петрова Анна Ивановна
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ежова А. Ф. по договору займа № (аннуитет) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 905
УСТАНОВИЛА: Ветшева Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО Ликероводочный завод «Глазовский», Калашниковой Е.М. о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в данной части. Третьими лицами в иске указаны Калашникова Л.Я.,
установил: управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа (далее - истец) обратился в суд с иском к Кузьминых Ю.А., Лобановой А.А. о взыскании денежных средств, с каждой, в размере 145 055,32 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими дополнениями, указав, что в мае ДД.ММ.ГГГГ г. Центр социального обеспечения военного комиссариата Калининградской области выплатил ему пособие на погребение военного пенсионера – ФИО2 в размере пенсии
УСТАНОВИЛ: Карунас К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г.Уфа РБ Гузаировой Г.М., Публичному акционерному обществу «Газпром» (далее по тексту – ПАО «Газпром») о признании права собственности на наследственное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что
установила: Козлов Н.Н., Люшнина А.Н. обратились в суд с иском к Тюрневой Н.А. о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество. Истцы приняли наследство, подав заявление нотариусу, которым
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Волга Капитал» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ее дядя ФИО. Единственным
установила: Пономаренко Валентина Ивановна обратилась в суд с иском к Кахкцян Наталье Владимировне о признании квартиры общим имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности.
установила: Хаева Н.В. в порядке наследования после ФИО4обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, уточнив требования по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила об отмене решения ОПФР по
установила: Власенко Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ростова-на-Дону о признании обязательств общим долгом, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Оренбургской области как получатель
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф./__/, наследственное имущество в виде:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к Матюгиной Н.Ф, попросив суд взыскать с ответчика в пользу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам,
УСТАНОВИЛ: Колесникова Л.М. обратилась в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – министерство, административный ответчик) о признании недействующим пунктов 7928, 7929 Перечня объектов недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л: Фальков А.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что М.Т.А., являвшаяся
У С Т А Н О В И Л А: Хасанов Л.А., Хасанов Д.Л. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Дубовенков Д. В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области о включении в наследственную массу денежной суммы налогового имущественного вычета, признании права собственности и обязании произвести выплату денежной
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (далее также - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя М. за период 2014-2016 годов, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от 22
УСТАНОВИЛ: 23.07.2015 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Публичным акционерным обществом «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») и Псаревым П.В., последнему был предоставлен кредит с кредитным лимитом 120000 рублей под 27,5 % годовых.
