НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область) от 02.02.2021 № 2-159/20

Дело № 2-2/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 02 февраля 2021 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием третьего лица Яшанова М.А., представителя третьего лица Варнаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по самостоятельным требованиям третьего лица Яшанова Михаила Анатольевича к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ананичева М.А. обратилась в суд с иском к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> а также на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «<данные изъяты>». В обоснование заявленных требований указала, что спорное имущество принадлежало ее тетке М. Е.И., умершей 28.12.2017. Мать истицы Я. И.И. (сестра М. Е.И.) также умерла 10.08.2018 (Т.1 л.д.4-14).

В ходе рассмотрения дела третье лицо Яшанов М.А. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора (Т.1 л.д.225-232).

Определением Большемурашкинского районного суда от 03.11.2020 Яшанов М.А. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (Т.1 л.д.215-216).

Определением Большемурашкинского районного суда от 14.12.2020 производство по делу по иску Ананичевой М.А. к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от иска (Т.2 л.д.39-40).

С учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ третье лицо Яшанов М.А. просит установить факт принятия Я. И.И. наследства, открывшегося после смерти М. Е.И.; признать за ним в порядке наследования после матери Я. И.И. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», открытых на имя М. Е.И. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по завещанию после смерти матери Я. И.И., умершей 10.08.2018, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти своей сестры М. Е.И., но не оформила своих наследственных прав (Т.1 л.д.225-232; Т.2 л.д.48-50).

Третье лицо Яшанов М.А. в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, право по их обоснованию предоставил представителю Варнаковой Л.А.

Представитель третьего лица Варнакова Л.А., действующая по доверенности, поддержала требования Яшанова М.А. Пояснила, что М. Е.И. являлась полнородной сестрой Я. И.И. Наследников первой очереди по закону у М. Е.И. на момент смерти не имелось, ее супруг и сын умерли раньше. После смерти М. Е.И. Я. И.И. в течение шести месяцев фактически вступила в права наследования, а именно занималась организацией похорон наследодателя, оплачивала счета за коммунальные услуги по дому М. Е.И., ухаживала за домом и земельным участком наследодателя, забрала себе движимые вещи в виде одежды наследодателя и домашней утвари. У М. Е.И. на момент смерти имелись другие наследники второй очереди по закону: сестра и два племянника от другой ранее умершей сестры, но наследство после смерти М. Е.И. они не принимали, от наследства отказались, о чем написали заявления нотариусу.

Представитель ответчика администрации Григоровского сельсовета, а также третьи лица Лялина Н.И., Юрков И.И., Плотникова Н.И., нотариус Пеньков Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом (Т.2 л.д.77-82).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав объяснения третьего лица и его представителя, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Копией свидетельства на право собственности на землю от 14.09.1993 (Т.1 л.д.42) и копией распоряжения Курлаковской сельской администрации от 14.09.1993 (Т.1 л.д.43) подтверждается, что М. Е.И. был на праве собственности предоставлен земельный участок <данные изъяты>.

Выпиской из похозяйственной книги Григоровской сельской администрации подтверждается, что М. Е.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> (Т.1 л.д.39).

Согласно информации ПАО «<данные изъяты>» от 30.07.2020 на имя М. Е.И. в названном банке открыты следующие счета: <данные изъяты>) (Т.1 л.д.26).

М. Е.И. умерла 28.12.2017 (Т.1 л.д.23).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, 28.12.2017 открылось наследство к имуществу М. Е.И., в состав которого вошли спорные жилой дом, земельный участок и денежные средства на счетах в банке (в том числе, имущественные права на причитающиеся по вкладам проценты и компенсации).

В соответствие со ст.1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день смерти наследодателя) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о составлении М. Е.И. при жизни завещания в материалы дела не представлено, соответственно в настоящем случае имеет место наследование по закону.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что супруг М. Е.И. – М. А.Н., а также ее сын М. Г.А. умерли до открытия наследства 25.03.1991 и 19.01.2015 соответственно (Т.1 л.д.25-28). Сведений об иных лицах, которые могли бы относиться к наследникам первой очереди по закону после смерти М. Е.И., в материалы дела не представлено.

Таким образом, к наследованию должны призываться наследники второй очереди по закону.

В соответствие со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства после смерти М. Е.И. (при рождении - Б.) 28.12.2017 к ее наследникам второй очереди по закону относились полнородные сестры Я. (при рождении – Б.) И.И. и Л. (при рождении – Б.) Н.И. (Т.1 л.д.21-30). Также к числу наследников второй очереди по закону по праву представления относятся Ю. И.И. и П. Н.И., являющиеся племянниками наследователя М. Е.И. – детьми сестры наследователя Ю. (при рождении – М. А.И., умершей 21.12.1980, т.е. до дня открытия наследства (Т.1 л.д.31-34).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки Григоровской сельской администрации от 29.12.2020 и не оспаривается лицами, участвующими в деле, после смерти М. Е.И., ее сестра Я. И.И. фактически вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти наследодателя (Т.2 л.д.69). Данная информация также подтверждается представленными в дело платежными документами об оплате коммунальных платежей по дому наследодателя М. Е.И. в период после смерти М. Е.И. и до наступления смерти Я. И.И. (Т.1 л.д.181-182), фактом нахождения у наследников Я. И.И. подлинников сберегательных книжек Я. Е.И. Т.1 л.д.183).

Доказательств принятия наследства после смерти М. Е.И. другими наследниками второй очереди по закону Л. Н.И., Ю. И.И. и П. Н.И. в дело не представлено. Указанные лица, будучи привлечены к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с требованиями о признании факта принятия ими наследства либо о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не обратились.

В соответствие с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, к Я. И.И. при ее жизни в порядке наследования с 28.12.2017 перешло право собственности на спорные жилой дом, земельный участок и средства на счетах в банке.

26.08.2015 Я. И.И. было составлено завещание в пользу сына Яшанова М.А. на все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим (Т.1 л.д.10).

Я. И.И. умерла 10.08.2018 (Т.1 л.д.20).

Из материалов наследственного дела к имуществу Я. И.И. следует, что открывшееся после ее смерти наследство своевременно в течение шести месяцев после смерти наследодателя было принято наследником по завещанию Я. М.А. Какие-либо ограничения в праве наследования по завещанию отсутствуют, лицо имеющее право на обязательную долю в наследстве – нетрудоспособный супруг наследодателя Я. А.М. от обязательной доли отказался (Т.1 л.д.123-170).

Таким образом, право собственности на спорные земельный участок, жилой дом и средства на банковских счетах М. Е.И. перешло к третьему лицу Яшанову М.А. с 10.08.2018г. в порядке наследования после смерти матери Я. И.И., соответственно самостоятельные требования третьего лица Яшанова М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Самостоятельные требования третьего лица Яшанова М.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Я.И.И.<данные изъяты>, наследства открывшегося после смерти полнородной сестры М.Е.И.<данные изъяты>.

Признать за Яшановым Михаилом Анатольевичем <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти матери Я.И.И. право собственности на следующее имущество и имущественные права:

- на жилой дом с <данные изъяты>

- на земельный участок с <данные изъяты>

- на денежные средства находящиеся на счетах <данные изъяты>

Настоящее решение является правовым основанием для государственной регистрации в ЕГРН права собственности Яшанова Михаила Анатольевича на объекты недвижимости:

- жилой дом с <данные изъяты>

- земельный участок <данные изъяты>

Настоящее решение является правовым основанием для выдачи Яшанову Михаилу Анатольевичу денежных средств находящихся на счетах <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 09 февраля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Гусев