НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Вавилову Ф.Г. с требованием о признании незаконной и запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории  в , и просил суд признать незаконной
Решение Богучанского районного суда (Красноярский край) от 01.09.2022 № 2-635/2022
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и Восточном административном округе города Москвы обратился в Богучанский районный суд Красноярсого края с исковым заявлением к индивидуальному
Решение Предгорного районного суда (Ставропольский край) от 03.08.2022 № 2-1618/2022
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора пообратилось в Предгорный районный судс исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий (бездействий), в части несоблюдения ст. 7 и ст. 10 закона РФ «О
Решение Кропоткинского городского суда (Краснодарский край) от 28.04.2022 № 2-501/2022
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО2 о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 05.04.2022 № 2-1069/20225АП
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 25.03.2022 № 2-11982/2021
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Решение Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 09.02.2022 № 2А-195/2022
УСТАНОВИЛ: Надымский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Кудинову Д.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что по результатам проведения Надымской городской прокуратурой проверки соблюдения
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 24.11.2021 № 2-7987/2021
установил: Татарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Флотъ» о признании действий незаконными, запрете эксплуатации судна до устранения нарушений. В обоснование иска указано,
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 07.10.2021 № 2-1063/2021
У С Т А Н О В И Л А: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилось в суд с иском к ИП Данилину М.Ю. о защите прав потребителей, в котором просило: - признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Данилина М.Ю. в отношении неопределенного круга потребителей по факту отсутствия вывески с
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.07.2021 № 2-1660/2021
установила: заместитель прокурора города Северодвинска обратился с иском к ООО «Максим-Северодвинск» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда, мотивировав требования тем, что ответчик организует оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в форме приема
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 20.02.2021 № 2-70/2021
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд в интересах неопределённого круга потребителей с иском с учетом уточнения к
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 18.01.2021 № 2-21/2021
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском, в интересах неопределённого круга потребителей к Обществу с ограниченной
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 18.01.2021 № 2-20/2021
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском, в интересах неопределённого круга потребителей к Обществу с ограниченной
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 07.12.2020 № 2-425/20
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском, в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному
Решение Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область) от 18.11.2020 № 2-386/20
УСТАНОВИЛ: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным иском указав, что по обращению ФИО8 проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, о защите прав потребителей, природоохранного законодательства ИП Бравичевой О.Н. при реализации жидкого моторного
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 03.11.2020 № 2-106/20
установила: Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в Кожевниковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Гвоздики», в котором просит запретить производственную деятельность пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: /__/, принадлежащего ООО
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 03.11.2020 № 2-1604/20
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена проверка технического состояния и оборудования здания штаба (инвентарный №), расположенного по
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 29.09.2020 № 2-1735/20
у с т а н о в и л а: Прокурор Первомайского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к общественной организации «Путь преодоления Киров», Ковригиной И.А. о возложении обязанности, расторжении договора. Указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение Арзгирского районного суда (Ставропольский край) от 09.07.2020 № 2-167/20
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> (территориальный отдел по <адрес>) обратилось в Арзгирский районный суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Золотая
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 09.07.2020 № 2-10409/19
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее ТООЗПП «Щит») обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 30.06.2020 № 2-77/20
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Ленинградского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ИП Димитриеву Сергею Сергеевичу об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 18.06.2020 № 2-1809/20
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курской области) к акционерному обществу «Национальная Деликатеская Компания», в котором просит обязать ответчика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.03.2020 № 2-11991/19
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Тандер» в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании действий незаконными.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 21.01.2020 № 2-7432/19
установил: Исполняющий обязанности прокурора Ленинградского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ИП Димитриеву С.С. об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что прокуратурой