НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 19.01.2016 № 2-372/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием признать интернет-сайт: http://www.therichtimes.ru/post/kak_ne_platit_nalog_s_arendу_kvartirу/информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.09.2015 № 33-10054/2015
У С Т А Н О В И Л А: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ к Семейной (родовой) общине коренных малочисленных народов Севера (эвенков) «Наракан» (Бык) (далее - СРО КМНС (эвенков) «Наракан» (Бык)) об обязании устранить
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 29.07.2015 № 33-4638/2015
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к УМВД России по г.Орску, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Орска в деятельности УМВД России по г.Орску, расположенного по адресу:
Приговор Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 22.05.2015 № 1-4/2015
У С Т А Н О В И Л: Лаптев О.В. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде), в составе которой совершил ряд преступлений: грабеж, совершенный организованной группой, 7 эпизодов разбойных нападений с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в
Решение Левашинского районного суда (Республика Дагестан) от 30.03.2015 № 2-68/2015
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об обязании последнего устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование своего иска прокурор указал следующее.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 18.12.2014 № 33-12448
установила: Кемеровский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возложении обязанности совершить действия.
Решение Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан) от 28.11.2014 № 2-1029/14
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шахпазову Ш.М. о запрете эксплуатации автогазозаправочной станции по реализации газа- пропана до получения лицензии указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании
Решение Слюдянского районного суда (Иркутская область) от 27.06.2014 № 2-516/2014
у с т а н о в и л : Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО БЦБК ) о запрете действий по демонтажу оборудования на
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 23.10.2013 № 2-509/2013
у с т а н о в и л а: Прокурор Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л-Марко» (далее - ООО                  «Л-Марко») о признании незаконной деятельности по
Решение Сызранского районного суда (Самарская область) от 26.08.2013 № 2-754/13
у с т а н о в и л: Сызранский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Балашейские пески» о признании незаконной эксплуатации тепловоза, указав в заявлении, что Сызранской транспортной прокуратурой с привлечением государственных инспекторов отдела
Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.05.2013 № 2-2004/2013
У С Т А Н О В И Л : (адрес обезличен) г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства о противодействии распространению наркотических средств и психотропных веществ в деятельности Нижегородского филиала ЗАО «наименование 1 в ходе которой установлено следующее.
Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.05.2013 № 2-2003/13
У С Т А Н О В И Л : (адрес обезличен) г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства о противодействии распространению наркотических средств и психотропных веществ в деятельности Нижегородского филиала ЗАО «наименование 1», в ходе которой установлено следующее.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.03.2013 № 33-6341/2013
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красноармейского района Краснодарского края обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «< данные изъяты >» пгт. Знаменский г. Краснодара об оспаривании действий юридического лица, о признании незаконными действия ООО по эксплуатации нефтебазы,
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 09.08.2012 № 33-8124/2012
У С Т А Н О В И Л А: Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к закрытому акционерному обществу
Решение Ейского городского суда (Краснодарский край) от 22.11.2011 № 2-2589
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор просит суд признать Коваленко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до устранения ограничения к водительской деятельности, подтвержденного медицинским заключением, а также сдать водительское удостоверение
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.10.2011 № 33-12323
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Осинники в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Источник жизни» о запрете деятельности филиала Благотворительного фонда «Источник жизни».
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 10.08.2011 №
УСТАНОВИЛ: Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Мариинский городской суд к Федеральному казенному учреждению ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области ГУФСИН России по
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 10.08.2011 № 33-8626
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Осинники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о запрете деятельности Общероссийской благотворительной организации «Преображение России» в лице филиала Организации в г. Осинники.
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 25.05.2011 № 33-3783/11
У С Т А Н О В И Л А: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Сырникову С.А., указав, что последний с 27.12.2010 года по настоящее время осуществляет эксплуатацию 2-х котлов,
Решение Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 03.05.2011 № 2-442
УСТАНОВИЛ: Ханты - Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «» об обязании обеспечить надлежащую утилизацию попутного нефтяного газа. В обосновании заявленных требований указал на то, что Ханты - Мансийской
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 01.02.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего возраста Прогимназия № о запрещении деятельности. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.08.2010 № 33-7450
у с т а н о в и л а: Прокурор Шкотовского муниципального района обратился в суд с указанным выше иском в обоснование которого указал, что письмом от 16.04.2010 г., поступившим в прокуратуру Шкотовского района, и.о. директора филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» предупредил о намерении с