НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 29.07.2010 №
Установил: Пигулевич Л.И. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ... к МОУ гимназии № 38 г.Тольятти о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Исковые требования мотивировала следующим.
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 28.07.2010 № 33-1732
У С Т А Н О В И Л А: Артемов В.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Каско - МС» и Семушину С.А. (директору этой страховой компании) о компенсации морального вреда. Истец указал, что 24.03.10 г. он обратился в офис ООО СК «Каско-МС» по ул.... ... .... г.Липецка с просьбой о замене полиса. С этой
Решение Октябрьского городского суда (Самарская область) от 27.07.2010 № 2-153
установил: Шиханихина Т.А. обратилась в суд с иском к Белякович А.С. возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), в котором просила взыскать с ответчика: материальный ущерб в сумме 633 603 рублей за ремонт тягача, 157 502 рубля за ремонт рефрижератора, 82 354 рубля 80
Решение Черепановского районного суда (Новосибирская область) от 23.07.2010 № 2-11
у с т а н о в и л: ООО «Страховая группа «АСКО» обратилась с иском к ответчику Токарев А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в результате дорожно- транспортного происшествия _____г. на виадуке _______ автомобилю ............, ............., принадлежащему Токарев А.А.,
Приговор Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 22.07.2010 № 1-423
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Гончаров В.А. совершил злоупотребление полномочиями на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 21.07.2010 № 2-01/10-33-1188
у с т а н о в и л а: Михайлова М.Л. и Михайлов С.В. обратились в Старорусский городской суд новгородской области с иском к ООО «Вторичные ресурсы», Болотину О.В., Звереву О.А. о взыскании расходов на лечение в размере 3 193 рублей 40 копеек, утраченного Михайловым С.В. утраченного заработка в
Решение Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 15.07.2010 № 2-1383/2010
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Ленинский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что Д.М.Г.г. при управлении ФИО1 автомобилем Н-ск, гос. номер Н на улице Н-ск г. Н-ск
Приговор Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия) от 14.07.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 13.07.2010 №
УСТАНОВИЛ: Бабкова С.А. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с иском к МУП « Службе заказчика № 4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 13.07.2010 № 33-3309/2010
установила: приговором Георгиевского городского суда от 21 августа 2009 года Назаренко Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ за умышленное неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет налога на доходы
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 07.07.2010 № 33-4882
У С Т А Н О В И Л А: Кононенко Ю.Л. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №10» УФСИН России по Алтайскому краю (далее ИК-10) о компенсации морального вреда в сумме (….). В обоснование иска указал, что был осужден к уголовному наказанию в виде
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 06.07.2010 № 2-3227
УСТАНОВИЛ Николаев В.С. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к ГУ УРО ФСС РФ, МУП «Ульяновскводоканал» о признании травмы, полученной 05.03.2010г. в результате обрушения снега с крыши дом ... в городе Ульяновске страховым случаем на производстве. Просил взыскать с ГУ УРО ФСС
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.07.2010 № 33-7302/2010
УСТАНОВИЛА: Казымов Б.В.о. обратился в суд с иском к Волошину Н.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что на трассе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под его управлением и трактора под
Приговор Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.06.2010 № УП-000049-01/10
установи л: Глава органа местного самоуправления Смирнов А.С. получил       взятку в крупном размере, а также совершил злоупотребление должностными       полно­мочиями.
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 09.06.2010 №
УСТАНОВИЛА: Боголюбов И.В. предъявил в суде иск к Яковенко И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23 августа 2009 года около дома №135 по улице Ленина в селе Богучаны Старожук А.С., управляя автомобилем
Решение Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 01.06.2010 № 2-19
У с т а н о в и л : Дроздова С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Транзит Авто Центр». Свои требования мотивировала тем, что 29 декабря 2006г. в 6час.55мин. на автодороге в районе поворота на микрорайон ТЭЦ- 3 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате этого автобус
Решение Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика) от 19.05.2010 № 2-102
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в том числе о взыскании имущественного вреда в сумме 2248 рублей и компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей, мотивируя следующим.
Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 07.05.2010 №
УСТАНОВИЛ: Истец Зробок Е.С. обратился в суд с иском об отмене постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 23.04.08 г. на денежные вклады гр. Зробок Е.С., ФИО4 В обоснование иска указал, что в 2006 г. в связи со смертью матери ФИО3 в №_ нотариальной конторе ______ было
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 23.04.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском о взыскании с ответчика убытков, причинных несвоевременной выплатой компенсации за долю в общем имуществе, в размере 352 283 рублей.
Приговор Гагаринского районного суда (Город Москва) от 19.04.2010 № 1-143/2010
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО0 виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 15.04.2010 № 1-6
У С Т А Н О В И Л: Шаталина З.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 14.04.2010 № 11-199/10
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая компания Чартис» обратилось в суд с иском к Мухаметшину М.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
Решение Чернушинского районного суда (Пермский край) от 09.04.2010 № 2-219
установил: Истец Овчинникова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Русское Акционерное Страховое Общество», Закрытому акционерному обществу «Арктикнефть» о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев, взыскании денежной компенсации
Приговор Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 29.03.2010 № 2-1/2009
установил: 30 августа 2006 г. около 2 часов в баре ресторана «(...)», расположенного по адресу: (...), М(Е) (М(Е)) С.А., ПЮН и СВИ избили работников бара ГРГ и МВА1
Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 25.03.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФИО38, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность в мебельных салонах «ФИО38 культ комфорта», расположенном по адресу ..., ..., и «NOLTE», расположенном по адресу ..., ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение