УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Мамско-Чуйского района указывая в обоснование, что в прокуратуру Иркутской области поступил отчет
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам. В обоснование
у с т а н о в и л: 7 апреля 2020 года постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> должностное лицо - начальник планово-экономического отдела ФКУ ИК-19 УФСИН по Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области главный бухгалтер Государственного бюджетного учреждения культуры Тверской области «Тверская областная картинная галерея» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА Белугина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.15.6 КоАП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Крым (далее – МИФНС России №4 по Республике Крым) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Инициатива», указав, что согласно информации, предоставленной УПФ РФ в Завьяловском районе УР, ответчиком не
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы», указав, что согласно информации, предоставленной УПФ РФ в Завьяловском районе УР, ответчиком не представлены сведения
установила: прокурор Сретенского района Горбатов А.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что проведенной прокуратурой Сретенского района проверкой установлено, что <Дата> заместителем начальника ТОНД по Сретенскому и Чернышевскому районам и г. Сретенск
у с т а н о в и л: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области Тюриной О.С. , УФССП России по
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора г. Воркуты Республики Коми обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9244917,08 рублей. В обоснование требований, указав, что ФИО2, являясь генеральным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика приобрела смартфон <данные изъяты>, imei №, стоимостью 66 990 руб. Заключая договор купли-продажи, истец намеревался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о признании незаконным налогового уведомления № 821126 от 8 февраля 2019 года.
у с т а н о в и л : ФИО2, будучи главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушила условия их предоставления, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора г. Воркуты Республики К. обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Республики К. к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7765013,50 рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее – Истец, Инспекция)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 6 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 14 октября 2019 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (далее по тексту - УФК по Пермскому краю) от 6 февраля 2020 г. главный бухгалтер Управления МВД России по г. Перми ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: 06.03.2020 года прокурором г.Гремячинска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ в отношении главы городского округа – главы администрации Гремячинского городского округа <ФИО>1, выразившего в нарушении требований Бюджетного
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюждетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 № 20-007/ДЛ/7 от 5 марта 2020 года должностное лицо – врио руководителя ГБУ Краснодарского края «Краевой лесопожарный центр» < Ф.И.О. >1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что должник ФИО2 ИНН №, <дата> г.р. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности по муниципальному контракту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и покупателем - муниципальным образованием <адрес> в лице
