установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ГБПОУ РО «РБМК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административном
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия. Просит суд признать незаконным действия ответчика по зачету ранее уплаченных 1371 рублей, по зачету пени в
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово- бюджетного надзора Краснодарского края <ФИО>2 от <Дата ...> по делу об административном правонарушении <№...>/ДЛ/1 <ФИО>7 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края Пищик Е.В. от 29 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении № 21-039/ДЛ/1 Кошка С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л : МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Лазутову В.В. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, мотивировав свои требования тем, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому
установила: УФНС России по Тульской области как правопреемник Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чернышову Р.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик
установила: Огийко А.В. обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным иском о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы (сокращенное наименование– ИФНС) России по г. Томску от 5 июля 2019г., которым отказано удовлетворении заявления административного истца
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Краснодарскому краю обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к Пешехонову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в котором указано, что Определением мирового судьи судебного участка № 147 Калининского
У С Т А Н О В И Л А: 1. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия предъявила к Чмелеву В.Ф. административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 24 740 рублей и пени в размере 105,76 рубля, всего 24 845,76 рубля.
установила: неверным указанием кода бюджетной классификации (далее также - КБК) в платежном поручении. Решением ИФНС России по г. Томску от 5 июля 2019 г. № 11-25/27384 в уточнении платежей отказано, поскольку при уточнении платежных документов у заявителя возникнет недоимка по транспортному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Пивная Ресторация «ПивоварЪ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горбаченко В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в
установила: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Филатову А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 910 руб., задолженности по пеням в сумме 1,40 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Управление по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации <адрес> Республики Крым признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия от (.....)(.....) ФИО1, ранее осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, привлечен к налоговой ответственности, ему предложено уплатить недоимку по
установила: ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Перегудову О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 90,40 рублей, пени за его несвоевременную
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение в Черкесский городской суд КЧР поступил административный материал по результатам проверки, проведенной аудитором Контрольно-счетной палаты Карачаево-Черкесской Республики в отношении РГКУ «Республиканское юридическое бюро» на предмет эффективности деятельности и
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Марий Эл) от 25 декабря 2013 года руководитель Управления Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.прокурора г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении и.о.начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко (далее – УЖКХ Администрации г.Муравленко) Батюк Т.Ю. по ч.1 ст.15.14 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Заместителем прокурора Большечерниговского района Самарской области в отношении должностного лица - заведующей муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Солнышко» села Украинка Большечерниговского района Самарской области Нугмановой Т.М.,
