установила: инспекцией на основании распоряжения от 19.12.2019 № 1552 в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой установлено, что на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома 62/1 по улице Гражданской города Чебоксары (далее –
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 28.06.2019 № 13/16 2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 43 215 518 руб., начисления
установил: общество «Фармамед» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Нижегородский химико-фармацевтический завод» (далее - общество «Нижфарм») о взыскании 1 842 368 529 руб. 60 коп. задолженности по договору от 25.10.2013 о передаче прав на регистрацию товарных
установил: акционерное общество «Уралбройлер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 10.10.2016 № 3 (далее –
установила: общество с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Иркутской таможни от 19.06.209 по делу об административном правонарушении № 10607000-1200/2019.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее - учреждение) о
установила: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства города Березники» (далее - учреждение) о взыскании 434 руб. 10
установила: акционерное общество «Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Тауэр» (далее - общество «Тауэр») о взыскании 15 361 165 руб. 51 коп. неосновательного обогащения - страхового депозита, уплаченного по
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Егорье» кредиторы Кругляков Алексей Игоревич и закрытое акционерное общество научно-производственная компания «Геотехнология» обратились с заявлениями о привлечении бывшего руководителя должника
установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Новленский» (далее - кооператив) о взыскании 6 999 078 руб. 39 коп. убытков по правилу о
установила: в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор - общество «Кредендо-Ингосстрах Кредитное Страхование» обратились в суд с заявлениями, объединенными в одно производство для совместного рассмотрения, о признании недействительной
установила: в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) должника последний обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 27.09.2019.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интересная Академия Щукино» (далее - общество «Интересная Академия Щукино») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - общество «Премиум») о расторжении договора аренды
установила: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Природнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной
установила: акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция) об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» (далее - институт) общество с ограниченной ответственностью «М Девелопмент энд Констракшен» (далее - общество «МДК») в лице конкурсного
установила: публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС ГРУПП» (далее - общество) о признании
установила: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (далее - управление) о взыскании
установила: общество «РусЛес» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений департамента от 20.03.2018 № 04-24/1478, от 11.04.2018 № 04-12/2014 об отказе в выдаче разрешений СИТЕС на экспорт древесины ясеня маньчжурского, об обязании выдать
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 20.03.2018 № 04-24/1477 отказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далееДепартамент) в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее –
установила: акционерное общество «Региональный навигационно-информационный центр по Амурской области» (далее – общество «РНИЦ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от
установила: в рамках дела о банкротстве Гимазова Андрея Раисовича (далее - должник) между кредитором Крыловым А.Ю. и финансовым управляющим Пицуном Виктором Евтихьевичем возникли разногласия по вопросу начисления мораторных процентов на требования Крылова А.Ю. за период процедуры
установила: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Willow River Russian Housing Developments Ltd» (Уиллоу Ривер Рашн Хаузинг Девелопментс Лтд) (далее – компания) о признании недействительными дополнительных соглашений
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столичная» (далее – управляющая компания), осуществляющее доверительное управление закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Открытие» (далее – фонд недвижимости), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
