установила: компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просила запретить обществу любое использование обозначений, содержащих словесные элементы «ЛепимВарим» и «Пельмени ЛепимВарим», сходных до степени смешения с товарными знаками компании «Лепим и Варим» в отношении
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары (далее - ДТ); об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченного
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к компании о взыскании 56 959 522 руб. 37 коп. страхового возмещения; 49 902 304 руб. 13 коп. неустойки; неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты
установила: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Северо-Западной электронной таможни (далее – таможенный орган) от 20.01.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 23.07.2020 № 3 в части доначисления в числе прочих налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, пеней и налоговых санкций.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от 25.05.2021 № 22-14/482/2 об отказе в привлечении к ответственности за
установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по городу Москве об обязании начислить и уплатить проценты в размере 481 864 руб. 66 коп. на сумму излишне взысканного налога, исчисленные со дня, следующего за днем взыскания, по день
установила: индивидуальный предприниматель Дубровина Лариса Анатольевна (далее – предприниматель, страхователь) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» (далее – страховая компания) страхового возмещения в размере 2
установила: общество с ограниченной ответственностью «РусРобот» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Нижегородской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее – учреждение) о взыскании 18 489 739 руб. 32 коп., уплаченных в
установил: страховая компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу «Л-Ком», обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Союз ДК» о возмещении 1 806 905 руб. 15 коп. ущерба в порядке суброгации в солидарном порядке.
установила: фонд обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный» (далее – холдинг) и обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» (далее – завод) о взыскании 453 408 000 руб., об обращении взыскания на заложенное
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор - общество «АТЛ Трейд» - обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора уступки требования, заключенного 27.03.2017 обществом «Рубин» (цедентом) и Ильяковой Н.А. (цессионарием), сославшись на пункт 2 статьи
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с фонда 27 489 140 руб. 98 коп., в том числе 20 240 669 руб. 04 коп. расходов по оплате за банковскую гарантию на основании договора от 17.02.2016 №-БГ-16; 625 933 руб. 30 коп. расходов, понесенных в связи с заключением
установил: общество «МДС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о возложении
установил: общество «Монтажстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о
установил: акционерное общество «Лайнер» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерация-Сибирь» (далее – таможенный представитель) о взыскании 8 768 000 руб. основного долга по договору на оказание услуг таможенного
установила: медицинская организация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» (далее – страховая медицинская организация) о взыскании 138 304 руб. 03 коп. задолженности за оказанные медицинские услуги по обязательному медицинскому
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его кредиторы – Войтенков Е.М. и общество «Олимп ФС» – обратились в суд с заявлением о признании недействительными расчетных операций, совершенных в период с 19.01.2015 по 08.10.2015, по перечислению обществом «ХДР» 1 035 000
установила: обществом в инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2017 года, в которой, помимо прочего, заявлены налоговые вычеты в сумме 38 236 729 руб. по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Энергоинжиниринг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 20 485 639 руб. 27 коп. убытков.
установил: Гуторова Ксения Вячеславовна (далее – Гуторова К.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный налог по упрощенной системе
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Ингушетия (далее – инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов с 01.01.2014 по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просило признать незаконными действия Московской областной таможни по возложению на общество обязанности уплатить денежные
установила: в рамках дела о банкротстве должник и финансовый управляющий обратились в суд с ходатайствами о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и прекращении производства по настоящему делу.
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.11.2019 № 9377 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение на основании статьи 134 Налогового кодекса Российской
