установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инертек» (далее – страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к гражданину Юманову Владимиру Николаевичу о взыскании 1 719 997 руб. убытков в порядке регресса.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – общество «Сургутнефтегаз») обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее – общество «Мегарусс-Д») о
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (далее – банк) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – государственная корпорация) как
установила: открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее – общество «СГ МСК», страховое общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (в настоящее время – публичное акционерное
установила: общество с ограниченной ответственностью «Корсар-ОЕВ» (далее – общество «Корсар-ОЕВ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» (далее – общество «НИИПП») о взыскании 2 988 000 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» (далее – комбинат) 861 861 рубля 36 копеек
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мошинское лесное хозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с Архангельской области в лице Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее -
установила: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения таможенного органа от 06.02.2014 № 100006000/400/060214/Т0024/000, требования от 17.02.2014 № 2/1, требования от 17.02.2014 № 3/1.
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к инспекции о признании недействительными решений от 17.06.2013 № 821 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 41 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную
установила: предприятие обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании 31 702 514 руб. 87 коп. убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра в период с 2010 по 2011 годы.
установила: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия (г.Элиста; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному учреждению «Яшкульская районная больница» (п.Яшкуль, Республика Калмыкия; далее – учреждение) о взыскании в порядке регресса
установила: комитет обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта недвижимости, указанной в отчете об оценке № 7211-2, составленном обществом.
установила: предприятие обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и субъекту Российской Федерации Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области (далее – департамент) о
