УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания Сибири» (далее – ООО «Инженерная Компания Сибири», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ»,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий акционерного общества «Туранлес» (далее – АО «Туранлес») Власова Валентина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Амурской области со следующими требованиями:
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее – истец, Заповедник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ПАО "МОЭК" (Истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ "ПСФ "КРОСТ" (ответчик) об обязании ООО СЗ «ПСФ «Кроет» исполнить обязательства по Соглашению об осуществлении денежной компенсации потерь №237/17-ИНВ/9-Д от «22» сентября 2017 года в течение 3 (трех)
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратился Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) с иском о взыскании с ООО «БНВ ГРУПП» (далее - ответчик) задолженности в размере 399 381 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Алакрис капитал» с
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральной дирекции пассажирских обустройств (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному предприятию
У С Т А Н О В И Л: ФКР МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЖСК «КОСМОС» о взыскании 140 600,00 руб., списанных банком как комиссионное вознаграждение за ведение специального счета владельцем.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоИнвест» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение сроков поставки в размере 42 006 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» (далее – ООО «Газпром НГХК», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БасКо-Аудит» (далее – ООО «БасКо-Аудит», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК
У С Т А Н О В И Л: АО «Московский КОНЦЕРН мебельной и деревообрабатывающей промышленности «Мосмебельпром» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления ИФНС № 24 по г. Москве (далее - Инспекция) от 05.08.2021 по делу №
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 к Федеральной налоговой службе о признании незаконным решение
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Айвазян Норбек Валерикович (далее - ИП Айвазян Н.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», общество, ответчик) о взыскании 731833
установил: Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства» (ИНН 2465041099, ОГРН 1022402478834, далее – заявитель, истец, Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: ООО «РК СТРОЙ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 6 по г. Москве (далее– ответчик, налоговый орган) от 24.09.2020 №19-10/2501 о привлечении к налоговой ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «ЕВРОПА-БИОФАРМ» (далее – ЗАО НПО «Европа-Биофарм», Общество, Заявитель, налогоплательщик,) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (далее по
У С Т А Н О В И Л: АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (далее – АО «КТРВ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Панкратов Андрей Сергеевич (далее – заявитель, кредитор) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Киселева Вадима Юрьевича (далее – ИП Киселев В.Ю., должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Бочарова Дарья Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 10511000-247/2021 от 02.07.2021.
установил: Индивидуальный предприниматель Бочарова Дарья Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 10511000-244/2021 от 02.07.2021.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 ЗАО «Вай-Ти-Би» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Обществосограниченнойответственностью«МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ «АТЛАНТ-М» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании
