НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 260 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 № 17АП-9208/2018-АК
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9208/2018(1)-АК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 № 17АП-7731/2016-АК
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7731/2016 (3)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 № А76-26880/14
УСТАНОВИЛ: конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Уральское" Кочегаровой Анастасией Владиславовной апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленныхпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2017 № А33-17360/16
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия», Учреждение) обратилось в
Постановление АС Московского округа от 10.04.2017 № А40-153349/16
УСТАНОВИЛ: Акционерное   общество  «Атомэнергопроект»  обратилось   в   Арбитражный   суд   города   Москвы  с исковым   заявлением    о   взыскании   с  ОАО   «Малая   энергетика»   суммы   неустойки,   с   учётом   уточнения   суммы,   принятого   судом.
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2017 № 306-ЭС16-19393
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 17.10.2016 требование Бакулина Владимира Александрович в размере 98 918 395,16 руб. включено в реестр требований кредиторов должника. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна
Определение Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 № 07АП-4817/2014
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной  ответственностью "Вита-ОЙЛ" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного  суда Новосибирской области от 09 февраля 2017 года по делу № А45-16635/2013.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 № 17АП-19033/15
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-19033/2015(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 № 13АП-17967/2016
установил: При обращении с апелляционной жалобой её подателем в нарушение  требований: - пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не  представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 № 04АП-3917/2015
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Учреждение, ответчик) с
Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 № 309-КГ15-11051
установила: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2014 производство по делу в части оспаривания исполнительных листов Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2012 по делу № А71-17090/2011-А19 серии АС № 005425370, серии АС № 005425371 прекращено. Заявленные требования
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2015 № А56-63948/13
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2015 № А74-6888/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ОГРН 1021900698940, место нахождения: г. Новосибирск; далее также – ООО «Хакасский ТЭК», общество) обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.01.2015 № А56-63244/13
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 350, место нахождения: 192071, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 33, корп. 2, ОГРН 1027807987140, ИНН 7816011218 (далее – ЖСК № 350, кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кормушкину
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 № 305-ЭС14-3116
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2014 иск удовлетворен. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 принята к производству апелляционная жалоба ответчика на указанное решение.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 № 17АП-4680/2014
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4680/2014(1)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 № А27-12160/10
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Гута-Страхование» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 августа 2013 года по делу № А27-12160/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «КузбассТранс» по заявлению общества
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 № 13АП-11532/13
установил: Кредитный потребительский кооператив второго уровня "Межрегиональная резервная касса" подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2013 по делу № А56-2302/2013.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 № 17АП-3463/2012-ГК
установил: Заявителем апелляционной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3463/2012(3)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.