НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 № 17АП-7731/2016-АК

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 17АП-7731/2016-АК

г. Пермь

13 апреля 2018 года Дело № А60-43798/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васевой Е. Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Белоусова Дмитрия Владимировича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 марта 2018 года

об отказе в признании незаконными действий организатора торгов - конкурсного управляющего должника Чу Э. С.,

вынесенное в рамках дела № А60-43798/2014

о признании закрытого акционерного общества «Полевской машиностроительный завод» (ИНН 6626011715, ОГРН 1026601608164) несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7731/2016 (3)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем к апелляционной жалобе приложен чек безналичной уплаты государственной пошлины через систему Сбербанк онлайн.

Между тем, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным документом с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо представить доказательства зачисления суммы госпошлины в бюджет

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Белоусова Дмитрия Владимировича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 03 мая 2018 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- доказательства зачисления государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в федеральный бюджет (подлинный платежный документ с синей печатью банка, с отметкой банка о списании банком денежных средств со счета клиента либо выписка о списании денежных средств со счета плательщика);

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО «Дорогобуж»), единственному учредителю (участнику) должника (Николашкину А.В.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 03 мая 2018 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 мая 2018 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 609.

5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Е. Васева