НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 № А39-4965/08

г. Владимир

Дело № А39-4965/2008

27 ноября 2017 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Ветчинкина Михаила Михайловича и Тараскина Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.11.2017 по делу №А39-4965/2008, принятое судьей Хващевской Т.Н. по заявлению конкурсных кредиторов Тараскина Николая Николаевича и Спасовой Ирины Ивановны о признании (установлении) нарушения конституционных прав инвесторов строительства жилого дома - физических лиц, относящихся к социальной группе лиц, дискриминации по

социальному признаку до настоящего времени, при распределении и расходовании средств заявителем в деле о банкротстве застройщика ЗАО «ЦАМТиН» - акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация»; о признании (установлении) поддержания действием/бездействием конкурсного управляющего ЗАО «ЦАМТиН» Колекина С.В. нарушения конституционных прав инвесторов строительства жилого дома ЗАО «ЦАМТиН» - физических лиц, относящихся к социальной группе лиц, дискриминации по социальному признаку, при распределении и расходовании средств заявителем в деле о банкротстве застройщика ЗАО «ЦАМТиН» - акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация» с 07.04.2010 по настоящее время, приведшее к невозвращению выделенных через ОАО «МИК» средств для социальной группы лиц (инвалидов, их семей, ветеранов ВОВ и труда, пенсионеров, «молодых семей», многодетных семей) в конкурсную массу, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и Некоммерческому партнерству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представлено.

Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ветчинкина Михаила Михайловича и Тараскина Николая Николаевича (входящий № 01АП-3348/09(78) от 21.11.2017) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25.12.2017 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.

В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.

Помощник судьи (Романова Ксения Сергеевна), тел.
(4922) 47-10-61.

Секретарь судебного заседания (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.

Судья

Е.А. Рубис