установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Индивидуальный предприниматель Сафронов Александр Павлович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (далее – налоговая инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июня 2008 года удовлетворены исковые требования в части признания недействительным договора дарения 2 обыкновенных именных акций, заключенного 17 октября 2007 года между Фурса В.И. и Гладких О.А., права и обязанности по договору
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - ГУ УПФР РФ) к Приволжскому филиалу Технический узел магистральных связей и телевидения № 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее
УСТАНОВИЛ: Определением от 17 января 2008 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба Инспекции от 27.12.2007 г. № 04-14/07443 оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14.02.2008 г. представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Центр медицинской косметики академика Урицкого А.Я. обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2006 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Новгородская
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Евлампия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области о признании необоснованным ее требования представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за I
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст.260АПК РФ. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки,
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
