Решение АС города Севастополя от 21.07.2020 № А84-2350/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 21 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 29 июля 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СГС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ответчик, ГУПС «Севтеплоэнерго») о взыскании задолженности в порядке регресса в сумме 727 156,90 руб.

Определением от 28.05.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Определением от 28.05.2020 суд установил срок до 22.06.2020 для представления в материалы дела ответчиком – доказательств погашения задолженности; письменного мотивированного отзыва по сути заявленных требований, доказательства направления (вручения) истцу. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 14.07.2020 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

08.07.2020 истцом поданы дополнительные пояснения к иску с учетом возражений ответчика.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов, на основании имеющихся документов.

21.07.2020 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Резолютивная часть решения опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 22.07.2020.

22.07.2020 и 23.07.2020 истцом и ответчиком поданы заявления о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.02.2018 ООО «СГС ПЛЮС» (Теплоснабжающая организация) и ГУПС «Севтеплоэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии №1ПТЭ/2018 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, действие настоящего Договора распространяется на период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию, а Покупатель обязуется оплатить ее по установленным тарифам, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Расчетным периодом, согласно п. 3.1.4. Договора является один календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 последнего числа расчетного месяца.

Пункт 3.1.6 Договора устанавливает, что Теплоснабжающая организация оформляет, а Покупатель получает в бухгалтерии Теплоснабжающей организации 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество полученной Покупателем за расчетный период тепловой энергии (мощности) и подпиточной воды, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии (мощности) и подпиточной воды. Покупатель, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения, подписывает акт приема-передачи тепловой энергии (мощности) и подпиточной воды и возвращает 1 (Один) экземпляр Теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 3.1.8 Договора Покупатель производит 100 % оплату за полученный объем тепловой энергии (мощности) и подпиточной воды до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет банка Теплоснабжающей организации.

В период с 01.03.2019 по 30.04.2019 Покупателю была поставлена тепловая энергия в соответствии с условиями Договора, однако Покупатель в нарушение принятых обязательств по Договору, оплатил стоимость поставленной тепловой энергии за период:

с 01.03.2019 по 31.03.2019 - 15.05.2019 - с опозданием на 27 дней;

с 01.04.2019 по 30.04.2019 - 11.12.2019 - с опозданием на 207 дней.

В связи с ненадлежащим выполнением оплаты тепловой энергии, Арбитражным судом города Севастополя по делам №А84-2609/2019 и №А84-3015/2019 с ГУПС «Севтеплоэнерго» в пользу ООО «СГС ПЛЮС» взыскана неустойка в общей сумме 708 950,45 руб., а также государственная пошлина в сумме 98 900,00 руб.

Кроме того, топливом для выработки тепловой энергии является природный газ, источником для оплаты ресурса, использованного для производства тепловой энергии является потребитель, который произвел оплату за потребленную тепловую энергию. С 01.01.2018 единственным потребителем тепловой энергии, произведенной ООО «СГС ПЛЮС», является ГУПС «Севтеплоэнерго».

С целью получения ресурса, используемого для производства тепловой энергии, между ООО «СГС ПЛЮС» и ПАО «Севастопольгаз» 17.01.2017 был заключен договор поставки природного газа № 2017/ТП-ТКЭ-106522.

Ввиду задержки ГУПС «Севтеплоэнерго» платежей, природный газ ООО «СГС ПЛЮС» оплачивало по мере поступления денежных средств от ГУПС «Севтеплоэнерго».

По условиям п. 5.11. Договора поставки природного газа №2017/ТП-ТКЭ-106522 от 17.01.2017, заключенного между Теплоснабжающей организацией ООО «СГС ПЛЮС» и ПАО «Севастопольгаз», в случае несвоевременной оплаты газа, предусмотрена обязанность Потребителя уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также проценты в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом города Севастополя решениями от 23.08.2019 по делу №А84-3128/2019 и от 01.10.2019 по делу №А84-3293/2019 ввиду несвоевременных платежей за поставку тепловой энергии, с ООО «СГС ПЛЮС» в пользу ПАО «Севастопольгаз» взыскана неустойка в общей сумме 1 535 007,35 руб.

Во исполнение решений Арбитражного суда города Севастополя по делам №А84-3128/2019 и №А84-3293/2019 ООО «СГС ПЛЮС»  оплатило ПАО «Севастопольгаз» 1 535 007,35 руб.

Таким образом, по мнению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ГУПС «Севтеплоэнерго» обязательств по Договору, у ответчика перед ООО «СГС ПЛЮС» имеется задолженность в порядке регресса за период поставленной тепловой энергии с 01.03.2019-31.03.2019 в общей сумме 727 156,90 руб. в силу положений части 2 статьи 1081 ГК РФ, а также статей 15, 393 ГК РФ.

С целью досудебного урегулирования спора, ООО «СГС ПЛЮС» 15.01.2020 в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» направило требование (претензию) №04/2020 с требованием оплатить убытки, понесенные истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Оставление ответчиком претензии истца без ответа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Между сторонами по делу сложились обязательственные отношения по договору поставки тепловой энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим выполнением оплаты тепловой энергии, Арбитражным судом города Севастополя по делам №А84-2609/2019 и №А84-3015/2019 исковые требования удовлетворены полностью, с ГУПС «Севтеплоэнерго» в пользу ООО «СГС ПЛЮС» взыскана законная неустойка в общей сумме 708 950,45 руб., размер которой определен ООО «СГС ПЛЮС» в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», то есть, притязания истца удовлетворены в границах исковых требований.

Истец полагает, что ввиду несвоевременных платежей ГУПС «Севтеплоэнерго»  за поставку тепловой энергии у ООО «СГС ПЛЮС» возникла задолженность по оплате природного газа по договору поставки природного газа №2017/ТП-ТКЭ-106522 от 17.01.2017 перед ПАО «Севастопольгаз», в связи с чем, требует возмещения ответчиком вреда в порядке регресса.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 1082 настоящего Кодекса требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков, под которыми в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факта нарушения ответчиком обязательств, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размера убытков.

Суд отмечает, что истец, подписывая договор поставки природного газа №2017/ТП-ТКЭ-106522 от 17.01.2017, заключенный ООО «СГС ПЛЮС» и ПАО «Севастопольгаз» с протоколом урегулирования разногласий от 27.01.2017, добровольно согласился на условия договора об оплате неустойки и процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты поставленного природного газа, приняв на себя риски неблагоприятных последствий нарушения условий договора.

Вместе с тем, истец при заключении Договора в 2018 году условие об ответственности за нарушение расчетных обязательств с ответчиком не согласовал, а  обращаясь в суд с исками о взыскании с ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженности по Договору по делам №А84-2609/2019 и №А84-3015/2019, ООО «СГС ПЛЮС» самостоятельно определил размер неустойки в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», которую суд взыскал в границах исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что заявленная ко взысканию сумма не может быть взыскана ввиду отсутствия причинно-следственной связи между возникшими у истца расходами и действиями ответчика.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления ООО «СГС-Плюс» отсутствуют.

Руководствуясь 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований  отказать полностью.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».