УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Приморнефтепродукт» (далее по тексту – ОАО «Приморнефтепродукт», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее по
установил: индивидуальный предприниматель Короб Татьяна Анатольевна (далее –предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (далее
установил: СНТ «Юбилейное-1» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области от 21.04.2008 г. № 11-21 о привлечении к налоговой ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Дружба» (далее по тексту – Общество, ООО ТК «Дружба») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту –
установил: Открытое акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее – общество, ОАО «Коршуновский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Чаадаевский завод древесностружечных плит» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - налоговый орган) №
установил: Заявитель, МУП г. Магадана «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1525 от 26.09.2008 г. о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 17.09.2008 г. № 6935 о привлечении к ответственности за совершение
установил: Заявителем, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» подано заявление в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № 2431 от 09.11.2007 которым заявитель был привлечён к налоговой ответственности в виде наложения
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель Вастьянов А.И. (далее также - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 16.11.2007 № НТ-13.2-17/246, которым ему было отказано в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дива-К» (далее по тексту – «заявитель», «Общество» или «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган» или «Инспекция») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр «СОВА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Святогор», обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области (далее также – налоговый орган) с заявлением о признании частично недействительным решения № 06-28/1-71 от 29.09.2006 г. о привлечении налогоплательщика к
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Челябинский часовой завод «Молния» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным выставленного по итогам документальной проверки Челябинским филиалом №2 ГУ ЧРО ФСС РФ требования №46/598 от 26.02.06, которым заявителю
