НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 180 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 17.11.2015 № 2-2961/2015
УСТАНОВИЛ: Кулигин В.А.- истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Квант» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности руководителя юридического отдела с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение АС Самарской области от 25.03.2015 № 11АП-16557/2014
установил: Спирин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с  иском к Закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов" о  признании недействительными решений Совета директоров ЗАО «Завод строительных  материалов», оформленных протоколом заседания
Определение АС Ульяновской области от 19.03.2014 № А72-11506/13
установил: Индивидуальный предприниматель Васин Денис Петрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска №16-13-17/37 о привле- чении к ответственности за совершение налогового
Определение АС Красноярского края от 09.04.2013 № А33-754/12
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
Определение АС Уральского округа от 01.02.2013 № А07-4779/12
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Мутугуллиной Резиды Нурыевны обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу № А07-4779/2012.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 № 04АП-5701/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читинский станкостроительный завод» (ОГРН 1047550001982, ИНН 7536053977, далее - ООО «ЧСЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН
Определение АС Ульяновской области от 28.12.2012 № А72-4933/12
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.06.2012.
Определение АС Ярославской области от 30.09.2011 № А82-5715/09
установил: Открытое акционерное общество «Металлоторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и
Определение АС Северо-Западного округа от 17.08.2010 № А56-4326/10
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Решение АС Саратовской области от 26.04.2010 № А57-2175/2010
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Алгес-Аудит», г. Саратов, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Сельинвест» ФСИН России» о признании недействительными решений
Определение АС Свердловской области от 22.01.2010 № А60-39824/08
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2009 года по делу № А60-39824/2008-С4 исковые требования ООО «ТД «Уралмаслопродукт» удовлетворены. С ИП ФИО1 в пользу ООО «ТД «Уралмаслопродукт» взыскана сумма основного долга в размере 609407 рублей 42 копейки, а также 11994
Решение АС Республики Коми от 05.06.2009 № А29-1502/09
установила Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми №3 от 17.10.2008 г. «Об
Решение АС Брянской области от 29.04.2008 № А09-2628/08
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Авеню» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда Брянской области № 40 от 14.04.2008г. о назначении административного наказания.