НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 30.09.2011 № А82-5715/09

92/2011-65743(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер

г. Ярославль

Дело № А82-5715/2009

30 сентября 2011 года

Судья Розова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области

об отмене обеспечительных мер

по делу по заявлению

Открытого акционерного общества «Металлоторг»

к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области

о признании недействительным решения от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения требования от 14.05.2009 №3626 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

при участии:

от заявителя – Русанова В.Ю. - представитель по доверенности от 07.09.2009, Шустрова Н.Б. – по доверенности от 12.09.2011,

от ответчика – не явились,

установил:

Открытое акционерное общество «Металлоторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Ярославской области от 14.05.2009 №3626 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Одновременно заявитель обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- приостановления действия решения Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- запрета ответчику осуществлять действия по бесспорному списанию денежных средств со счетов, в том числе со вновь открытых счетов ОАО «Металлоторг» в кредитных организациях, сумм налогов, пеней и штрафов, начисленных по оспариваемому решению и предложенных к уплате требованием от 14.05.2009 №3626, в том числе выставлять инкассовые поручения на бесспорное списание денежных средств.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2009 заявление Открытого акционерного общества «Металлоторг» о принятии


обеспечительных мер удовлетворено частично, приостановлено действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания с Открытого акционерного общества «Металлоторг» налога на добавленную стоимость в сумме 96 760 956 руб., штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 19 352 191,20 руб., соответствующей суммы пеней по налогу на добавленную стоимость, а также в части взыскания налога на прибыль в сумме 5 118 677 руб., штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 1 023 735, 40 руб., соответствующей суммы пеней по налогу на прибыль.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2011 требования заявителя удовлетворены частично, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 09.02.2009 № 12/125 о привлечении ОАО «Металлоторг» к налоговой ответственности в части:

- доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме, превышающей 705 650руб., за 2007 год – в сумме, превышающей 72 206руб., соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога на прибыль;

- доначисления НДС в сумме, превышающей 16 401 763руб. в результате неправомерного применения налоговых вычетов по НДС в связи с отсутствием раздельного учета «входного» НДС при строительстве за счет инвестиционных средств, в том числе: свыше 317 713руб. за 2005 год, свыше 4 313 947руб. за 2006 год и свыше 11 770 103руб. за 2007 год, а также соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату НДС по данному основанию;

- применения штрафных санкций за неуплату НДС по всем основаниям в размере свыше 1/6 от суммы доначисленного НДС с учетом настоящего решения.

Признано недействительным требование № 3626 от 14.05.2009 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, выставленное Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Ярославской области в адрес ОАО «Металлоторг», в соответствующей части.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение было обжаловано сторонами в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.09.2011 года решение арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2011 оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в порядке ч. 5 ст. 96 АПК РФ с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В судебное заседание представители ответчиков не явились.

Представители заявителя в судебном заседании не возражали против отмены обеспечительных мер.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.09.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области оставлено без изменения, а


апелляционная жалоба – без удовлетворения. Таким образом, решение суда вступило в законную силу 09.09.2011.

В соответствии с п.5 ст.96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, в соответствии с приведенными нормами обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 01.06.2009, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90, 96, 97, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2009 по делу №А82-5715/2009 по заявлению Открытого акционерного общества «Металлоторг» к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области о признании недействительным решения от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения требования от 14.05.2009 №3626 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области от 09.02.2009 №12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания с Открытого акционерного общества «Металлоторг» налога на добавленную стоимость в сумме 96 760 956 руб., штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 19 352 191,20 руб., соответствующей суммы пеней по налогу на добавленную стоимость, а также в части взыскания налога на прибыль в сумме 5 118 677 руб., штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 1 023 735, 40 руб., соответствующей суммы пеней по налогу на прибыль.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Розова Н.А.

Судья



2 А82-5715/2009

3 А82-5715/2009