ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-14307 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промьсвязьбанк» на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2023 по делу № А50-28145/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» (далее - ОАО «НПО «Горнефтемаш», должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника ПАО «Промьсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим по вопросу порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества, путем указания на то, что уплаченный ранее конкурсным управляющим земельный налог за 2018–2021 годы в сумме 1 045 153 руб. и налог на имущество за тот же период в сумме
2 810 157 руб. не подлежат возмещению за счет поступивших от реализации залогового имущества денежных средств, и возложения на конкурсного управляющего обязанности осуществить распределение денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества, в порядке, предусмотренном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без учета вышеуказанных сумм земельного налога и налога на имущество.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.03.2023 разрешены возникшие между конкурсным управляющим и
ПАО «Промсвязьбанк» разногласия, определен порядок погашения текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога за счет вырученного от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.08.2023, определение суда первой инстанции от 24.03.2023 изменено. Определено, что оплаченные ранее конкурсным управляющим Леонгардт М.А. суммы земельного налога за 2018 - 2021 гг. в размере 1 045 153 руб. и налога на имущество за 2018 - 2021 гг. в размере 2 810 157 руб. подлежат возмещению за счет денежных средств, поступивших от продажи имущества ОАО «НПО «Горнефтемаш», находящегося в залоге у ПАО «Промсвязьбанк».
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить.
Материалы дела истребованы из Арбитражного суда Пермского края.
Между тем, как следует из информации, опубликованной на сайте Конституционного Суда Российской Федерации, к рассмотрению приняты жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОТОРГ» и публичного акционерного общества «Сбербанк России» на нарушение их конституционных прав пунктом 6 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку для разрешения настоящего спора подлежит применению та же правовая норма, имеются основания для приостановления производства по настоящей кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Промьсвязьбанк» на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2023 по делу № А50-28145/2016 до вступления в законную силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации по жалобам общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОТОРГ» и публичного акционерного общества «Сбербанк России»
на нарушение их конституционных прав пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации
