НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Нижегородской области от 07.02.2024 № А43-25452/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-25452/2019

г. Нижний Новгород 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-122/27),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,

рассмотрев на открытом судебном заседании заявление гражданки Лиходедовой Анастасии Юрьевны (04.02.1986 года рождения, 603003, г.Нижний Новгород, ул.Энгельса, д.29, кв.74) об установлении требований в размере 3 775 000,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Лиходедова Александра Михайловича (17.05.1973 года рождения; ИНН 524400142645; ОГРНИП 307524413800035; СНИЛС 058-446-792-03, 607400, Нижегородская область, Балахнинский район, г.Балахна, ул.Свердлова, д.7, кв.16),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Лиходедова Александра Михайловича (далее - гражданин Лиходедов А.М., должник) открыта процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Церемонников Игорь Евгеньевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» № 162 от 07.09.2019.

В Арбитражный суд Нижегородской области 05.11.2019 обратилась гражданка Лиходедова Анастасия Юрьевна (далее - гражданка Лиходедова А.Ю., заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 3 775 000,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Лиходедова А.М.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.01.2020.

Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2020, 23.03.2020, 26.05.2020, 29.09.2020, 13.11.2020, 14.01.2021, 14.04.2021, 21.06.2021, 21.09.2021, 30.11.2021, 01.03.2022, 18.05.2022, 30.08.2022, 15.11.2022, 01.02.2023, 25.04.2023, 20.06.2023, 13.09.2023 и 15.11.2023 судебные заседания были отложены до 23.03.2020, 26.05.2020, 29.09.2020, 13.11.2020, 14.01.2021, 14.04.2021, 21.06.2021, 21.09.2021, 30.11.2021, 01.03.2022, 18.05.2022, 30.08.2022, 15.11.2022, 01.02.2023, 25.04.2023, 20.06.2023, 13.09.2023, 15.11.2023 и 07.02.2024 соответственно.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание, назначенное на 07.02.2024, не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления по существу.

В ходе судебного заседания, изучив материалы настоящего обособленного спора, арбитражным судом было установлено следующее.

В обоснование заявленного требования гражданка Лиходедова А.Ю. указывает на ненадлежащее исполнение гражданином Лиходедовым А.М. условий соглашения об уплате алиментов и о выплате задолженности по уплате алиментов за прошедший период от 13.12.2018, в результате чего у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету гражданки Лиходедовой А.Ю. составила в общей сложности 3 775 000,00 рублей.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Лиходедова А.М. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась конкурсный кредитор Вершинина Елена Петровна (далее - кредитор Вершинина Е.П.) с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.12.2018, заключенного между должником и гражданкой Лиходедовой А.Ю., а также о применении последствий признания сделки недействительной.

Кроме того, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Калейдоскоп-С» (далее – ООО «Калейдоскоп-С») с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.12.2018 в части пунктов 5 и 6, а также о применении последствий признания сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2021 споры по
вышеуказанным заявлениям были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В рамках рассмотрения объединенных обособленных споров кредитор Вершинина Е.П. и ООО «Калейдоскоп-С» уточнили заявленные требования в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 13.12.2018, заключенное между гражданкой Лиходедовой А.Ю. и гражданином Лиходедовым А.М.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023, соглашение об уплате алиментов и о выплате задолженности по уплате алиментов за прошедший период от 13.12.2018, изготовленное на бланке единого образца 52 АА 4121886, заключенное между должником и гражданкой Лиходедовой А.Ю, было признано недействительной сделкой.

Однако постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2023 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2023 и постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 были отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до рассмотрения заявления кредитора Вершининой Е.П. и ООО «Калейдоскоп-С» о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по заявлению гражданки Лиходедовой Анастасии Юрьевны (04.02.1986 года рождения, 603003, г.Нижний Новгород, ул.Энгельса, д.29, кв.74) об установлении требований в размере 3 775 000,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Лиходедова Александра Михайловича (17.05.1973 года рождения; ИНН 524400142645; ОГРНИП 307524413800035; СНИЛС 058-446-792-03, 607400, Нижегородская область, Балахнинский район, г.Балахна, ул.Свердлова, д.7, кв.16) приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления кредитора Вершининой Е.П. и ООО «Калейдоскоп-С» о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.12.2018, заключенного между гражданкой Лиходедовой А.Ю. и гражданином Лиходедовым А.М.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Погорелко Д.И.