НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 28.08.2008 № А33-9312/08
установил: закрытое акционерное общество «Гляденское» (далее – общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган или ответчик) о признании недействительными
Определение АС Омской области от 06.08.2008 № А46-10545/08
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омскмолоко» города Омска (далее – ОАО «Омскмолоко») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Гонашилиной Лидии Егоровне (далее – Гонашилина Л.Е.), Гонашилину Виктору Викторовичу (далее – Гонашилин В.В.), Гонашилиной Лилии
Определение АС Чувашской Республики от 30.07.2008 № А79-4629/08
установил: общество с ограниченной ответственностью ВФ "ОКСИ" - Общество коммерческих структур и инноваций обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным решения от 29.05.2008 № 15-08/119.
Определение АС Вологодской области от 29.07.2008 № А13-3320/08
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Леста» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) о
Определение АС Липецкой области от 23.07.2008 № А36-1901/08
У С Т А Н О В И Л : Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ООО «Ремпуть» о взыскании 337 417,71 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3, 4 кварталы 2007г. и 1 квартал 2008г. и пени, начисленную за несвоевременное
Определение АС Чувашской Республики от 15.07.2008 № А79-3922/08
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению "Чебоксарское лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики  о взыскании 7575.72 руб.
Определение АС Свердловской области от 14.07.2008 № А60-8381/08
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы в размере 2232 рубля 49 копеек, из которой 2193 рубля 66 копеек сумма пенсии, подлежащая выплате Молодых Александру Федоровичу, 38 рублей 83 копейки расходы по доставки пенсии гражданам. В
Определение АС Свердловской области от 14.07.2008 № А60-8374/08
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы в размере 1894 рубля 03 копейки, из которой 1861 рубль 09 копеек сумма пенсии, подлежащая выплате Лыжину Михаилу Леонтьевичу, 32 рубля 94 копейки расходы по доставки пенсии гражданам. В
Определение АС Красноярского края от 08.07.2008 № А33-2974/05
установил: межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой  службы  № 22  по  Красноярскому  краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (МИФНС) обратилась  в  арбитражный  суд  с  заявлением  к  индивидуальному предпринимателю Приходько Людмиле Александровне (Приходько
Определение АС Самарской области от 01.07.2008 № А55-15917/07
установил: Суд, оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение АС Тамбовской области от 30.06.2008 № А64-2538/08
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГСМ-сервис» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области от 24.01.2008г. № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого
Определение АС Мурманской области от 05.06.2008 № А42-2499/08
установил: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Интеллект» (далее – заявитель, НОУДО «Интеллект») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – ответчик,
Определение АС Магаданской области от 03.06.2008 № А37-557/08
Установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Нелькобазолото»  обратился в  Арбитражный суд Магаданской области  с заявлением о признании недействительным решения  об отказе в осуществлении возврата Межрайонной ИФНС № 1 по Магаданской области от 16.04.2008г. №540.
Определение АС Нижегородской области от 19.05.2008 № А43-5539/08
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СПК «Ждановский», Нижегородская область, Кстовский район, п.Ждановский с исковым заявлением к  Администрации Кстовского района Нижегородской области, г.Кстово о признании права собственности на
Определение АС Ульяновской области от 15.05.2008 № А72-1857/08
установил: Индивидуальный предприниматель Беспалов Дмитрий Валентинович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС- Поволжье»_ Управления по Ульяновской области о взыскании 71 709 руб. 10 коп. -
Определение АС Ивановской области от 25.04.2008 № А17-668/08
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании на основании статей 15, 395, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ 96129 рублей 20 копеек, из которых 91841 рубль 20 копеек страховая
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2008 № А56-31419/07
установил: Заявитель ЗАО «ИННА-Металл»  (далее Общество) обратился в суд с заявлением к Балтийской   таможне (далее Таможня) о признании незаконным решения Таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 05.07.2007 г. № 10216000/11-38/2160-155.
Определение АС Новгородской области от 18.04.2008 № А44-777/08
установил: Исполняющий обязанности прокурора Новгородской области В.М.Тепляков (далее- Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Положения о земельном налоге на территории Шимского района, утвержденного решением Думы Шимского муниципального района (далее- Дума) от
Определение АС Чувашской Республики от 16.04.2008 № А79-1016/08
установил: Чумаков Сергей Васильевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к Кудряшову Максиму Михайловичу (далее – ответчик) о признании недействительным договора дарения 30% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Рубин" (далее – ООО