НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 14.07.2008 № А60-8381/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                         Дело №А60-8381/2008-С4

14 июля 2008 года                                                    

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А.А. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Сафроновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску учреждения – Управление Пенсионного фонда в Байкаловском районе Свердловской области

к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Росси» Талицкий почтампт

о взыскании 2232 рубля 49 копеек

при участии в судебном заседании

от истца: Г.Б. Свагузова, представитель по доверенности №3 от 01 ноября 2007 года

от ответчика: А.М. Колегов, представитель по доверенности №291010 от 18 февраля 2008 года

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы в размере 2232 рубля 49 копеек, из которой 2193 рубля 66 копеек сумма пенсии, подлежащая выплате Молодых Александру Федоровичу, 38 рублей 83 копейки расходы по доставки пенсии гражданам. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик произвел выплату пенсии после смерти Молодых Александра Федоровича, дата смерти определена истцом по данным ЗАГСа.

В качестве нормативно-правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, которым просит считать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» Талицкий почтамт.

Рассмотрев ходатайство истца, суд нашел его подлежащим удовлетворению, и определил ответчиком по делу считать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» Талицкий почтамт (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Ответчик письменного отзыва по существу заявленных исковых требований не представил.

Арбитражный суд по своей инициативе в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

Привлекая к участию в деле Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, суд учитывает, что основании договора №13 от 07 июля 2006 года указанное лицо поручило ответчику организовывать и производить доставку пенсий.

Изучив имеющиеся документы, суд признал представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Ответчиком по делу считать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» Талицкий почтамт.

3.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (г. Екатеринбург, ул.        8 Марта, 33), которому представить мотивированный отзыв.

4.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на     12 августа 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34, кабинет № 450.

Истцу:

- пояснить правовую природу взыскиваемых денежных средств, согласование сроков выдачи пенсии,

- представить выписку из пенсионного дела на Молодых Александра Федоровича

- представить доказательства понесения расходов по доставке пенсии Молодых Александра Федоровича

- судебная практика по аналогичным делам.

Ответчику:

- письменный отзыв,

- судебная практика по аналогичным делам,

- заверенную надлежащим образом копию свидетельства о государственной регистрации в качестве третьего лица.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, проспект Ленина, 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50

Помощник судьи Бигеба Наталья Александровна, тел. 371-38-51.

Специалист судьи  Михеева Анастасия Вячеславовна, тел. 371-44-32.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                 А. А. Сафронова