НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Мурманской области от 05.06.2008 № А42-2499/08

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

город Мурманск                                                                                        Дело №  А42- 2499/2008

«05» июня 2008 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Янковая Г.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей                     

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Интеллект»

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области

о признании недействительным решения от 12.02.2008 года № 2169 и возврате из бюджета НДФЛ в сумме 3180 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) трудовой пенсии в сумме 792 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) трудовой пенсии в сумме 792 руб. с процентами в сумме 116,61 руб.

при участии в заседании представителей:

заявителя – не явился, извещен надлежащим образом

ответчика  – ФИО1, доверенность от 08.05.2008 года № 14/9839

иных участников процесса - нет

установил:

          Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Интеллект» (далее – заявитель, НОУДО «Интеллект») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – ответчик, Налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 12.02.2008 года № 2169 и возврате из бюджета НДФЛ в сумме 3180 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) трудовой пенсии в сумме 792 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) трудовой пенсии в сумме 792 руб. с процентами в сумме 116,61 руб..

В предварительное судебное заседание не явились представители заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения представителя ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, определив объем документов для приобщения к материалам дела, суд с учетом мнения представителя Налогового органа установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«23»  июня 2008 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 505, телефон № <***>.

2. Ответчику: представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.05.2008 года.

 Судья                                                                                                           Г.П. Янковая