Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
г. Челябинск
21 января 2019 г.
Дело №А76-173/2018
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при рассмотрении вопроса о принятии заявления финансового управляющего Удалова Дмитрия Ивановича об обращении взыскания на накопительную часть пенсии должника, поданного в рамках дела о банкротстве Дергобузова Владимира Константиновича, 26 сентября 1966 года рождения, уроженца г. Томск, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 5, кв. 22, ИНН 744700465596, СНИЛС 028-361-305-37,
УСТАНОВИЛ:
определением от 19.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Дергобузова Владимира Константиновича.
Определением от 23.03.2018 Дергобузов Владимир Константинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович.
Информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.04.2018.
Решением от 08.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Дергобузова Владимира Константиновича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович.
Информационное сообщение о введении реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.08.2018.
Финансовый управляющий 14.01.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на накопительную часть пенсии должника в размере 7 287 руб. 65 коп.; обязать Государственное учреждение отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области передать накопительную часть пенсии должника в размере 7 287 руб. 65 коп. в конкурсную массу должника.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором заявитель просит вернуть заявление об обращении взыскания на накопительную часть пенсии должника.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить финансовому управляющему Удалову Дмитрию Ивановичу заявление об обращении взыскания на накопительную часть пенсии должника.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья
А.А. Шамина
