НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 01.04.2019 № А82-26987/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28    
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Ярославль

А82-26987/2018
07-12

01 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Левастра" (ИНН  7604255036, ОГРН  1147604001368)

об обеспечении иска

о делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Левастра" (ИНН 7604255036, ОГРН 1147604001368)

к акционерному обществу "Агентство финансирования жилищного строительства" (ИНН 7727683708, ОГРН 1097746050973)

акционерному обществу "ДОМ.РФ" (ИНН 7729355614, ОГРН 1027700262270)

публичному акционерному обществу "ВТБ24" - Ярославское отделение (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391)

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 7604071920, ОГРН 1047600432219)

третье лицо: Рысина Ирина Владимировна

об оспаривании сделок и признании действий незаконными   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Левастра" обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 79/36, кв. 43.

Определением от 14.03.2019 заявление об обеспечении иска оставлено без движения по причине непредставления истцом документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу заявления.

Определением от 18.03.2019 производство по делу прекращено.

29.03.2019 от истца поступило заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Согласно статье 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положении лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату госпошлины, либо уменьшить ее размер в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах (все сведения, справки представляются стороной в подлинном экземпляре).

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение заявленного ходатайства истцом представлена справка налогового органа об открытых расчетных счетах Благотворительного фонда «Детский книжный фонд». Сведений об открытых банковских счетах, имеющихся у ООО «Левастра», а также об отсутствии на этих счетах денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины, истцом не представлено.

Учитывая изложенное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 3 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление об обеспечении иска возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.