Определение АС города Москвы от 02.10.2013 № А40-12039/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела, истребовании доказательств,
вызове свидетеля

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Юнайтед ТелеКом»

(ОГРН 1027739410203, 113035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 2/38, стр.1)

к ответчику – ИФНС России № 5 по г. Москве

(ОГРН 1047705092380, 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д.33, стр.1) о признании недействительными решения от 07.09.2012 № 14/163 в части, при участии:

от истца (заявителя) – Зубков С.Б., доверенность от 20.05.2013, удостоверение адвоката, Симонов А.А., доверенность от 20.02.2013, удостоверение адвоката, Бурдина А.В., доверенность от 20.02.2013, удостоверение адвоката,

от ответчика – Керимова М.М., доверенность от 07.03.2013, удостоверение, Артемова А.А., доверенность от 19.07.2013, удостоверение,

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Госстрой России истребованные документы в отношении лицензий не представил. Заявитель и ответчик представили итоговые письменные пояснения.

Суд, в процессе исследования доказательств и заслушивания устной позиции Заявителя установил, что в пояснениях отсутствуют ссылки и описания основных обстоятельств, подтверждающих реальность оказанных услуг и должной осмотрительности, при этом, представитель Заявителя не смогла указать в материалах дела на эти доказательства.

Также заявитель устно ходатайствовал о повторном вызове свидетеля Парашина Александра Юрьевича (выполнял работы для ООО «Мирит Экспо»).

Учитывая необходимость получения надлежащих письменных пояснений, с подробным описанием всех обстоятельств, реальности и осмотрительности, а также отсутствие ответа от Госстрой России суд считает, что дело подлежит отложению для истребования доказательств и вызове свидетеля.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 22.11.2013 на 10 час. 00

мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076

этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон 107

отделения –8-(495)-600-98-66. 2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств,

заявлений и др.) указывать номер дела и ШИФР СУДЬИ.

3. Вызвать свидетеля Парашина Александра Юрьевича, которым явиться на

судебное заседание 22 ноября 2013 года в 10 часов 30 минут, зал № 9076, по

адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17 (м. Тульская), при себе свидетелю

иметь: паспорт и определение, трудовые книжки (копии) и документы по

взаимоотношениям с ООО «Мирит Экспо» (Парашин А.Ю.) в 2009 – 2010 годах..

4. ПОВТОРНО истребовать у Федерального агентства по строительству и

жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) (127994, г. Москва, ул. Садовая-

Самотечная, д. 10/23, стр. 1) следующие сведения и документы: 1) информацию о

выдаче ООО «Информ Связь» (ИНН 7719681979, ОГРН 1087746660627) и ООО

«Соната» (ИНН 7701755436, ОГРН 1077762654089) лицензий (разрешений) на

строительную деятельность, с указанием разрешенных видов деятельности, даты и

номера лицензии (лицензий), срока ее действия, данные физического лица,

обращавшегося за выдачей лицензии (ФИО), доверенность (при наличии), сведения

о количестве работников и их квалификации, техники, 2) копия лицензии, заявки на

ее получение и списка работников (при наличии в лицензионном деле).

5. Госстрою сведения (информацию) и документы указанные в пункте 3 определения

представить строго через канцелярию арбитражного суда в срок не позднее

01.11.2013 (к этой дате документы уже должны поступить в суд), предупредить о

наложении судебного штрафа и иных неблагоприятных последствиях в случае

отсутствия ответа и документов. 6. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: 1) подробные письменные пояснения, с описанием всех фактически обстоятельств, реальных хозяйственных операций с каждым спорным контрагентом, осмотрительности и реальность, нарушений налогового органа и возражений по нарушениям, с указанием на каждый документ представленный в дело и обязательными ссылками на листы дела. Явка.

Предупредить заявителя о надлежащем выполнении требований суда, а также о последствиях ненадлежащего исполнения, включая применение статьи 111 АПК РФ.

Ответчику: Явка.

7. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты 107 отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».