Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
г. Липецк | Дело № А36-4889/2013 |
29 октября 2013 г. |
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Курносовым П. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Федерального государственного унитарного предприятия «Сенцовское», с.Сенцово, Липецкого района, Липецкой области
к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000», г.Домодедово, Московской области
2) Государственному научному учреждению «Елецкая опытная станция по картофелю» Россельхозакадемии, п. Соколье, Елецкого района, Липецкой области
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Елецкого межрайонного отдела Управления службы судебных приставов по Липецкой области
об исключении имущества из акта описи и ареста,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Лелявиной Н. А. – представителя по доверенности б/н от 29.10.2013 года;
от 1-го ответчика: Сергеева С. С. - представителя по доверенности № 80 от 09.10.2013 года;
от 2-го ответчика: Косынкина А. В. – директора (доверенность № 36-09/483 от 10.10.2013 года);
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Сенцовское» (далее – ФГУП «Сенцовское»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» (далее – ООО «Шельф - 2000», 1-ый ответчик) и Государственного научного учреждения «Елецкая опытная станция по картофелю» Россельхозакадемии (далее – Учреждение, 2-ой ответчик) об исключении из акта о наложении ареста от 21.08.2013 года 1542 тонны ржи, хранящейся в здании тока с.Соколье Елецкого района, Липецкой области (л.д.4).
Определением от 03.10.2013 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу, при этом привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Елецкий межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по Липецкой области (л. д. 1-3).
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомления № 398000 60 02850 9 (л.д.45).
Исходя из вышеизложенного, а также возможности получения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационных порталах, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области, суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствии представителя третьего лица.
Представитель истца уточнил исковые требования и просил исключить из акта о наложении ареста от 21.08.2013 года и от 06.09.2013 года 2500 тонн ржи, хранящейся в здании тока с. Соколье Елецкого района, Липецкой области.
Представитель Учреждения не возражал против удовлетворения исковых требований, считая их законными и обоснованными.
Представитель ООО «Шельф - 2000» просил отказать в исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве от 29.10.2013 года. Кроме того, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А36-4126/2013 (судья Карих О. М.).
Представители истца и 2-ого ответчика возражали против приостановления производства по делу.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела до разрешения дела № А36-4126/2013, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, отказал в его удовлетворении и продолжил рассмотрение дела в настоящем заседании.
Изучив представленные материалы, выслушав представителей сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение дела №А36-4889/2013 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 декабря 2013 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб. 611, тел. 519-653 (доб. 5311).
Истцу в судебное заседание представить:
- письменное мотивированное мнение на отзыв 1-ого ответчика;
- доказательства отражения по документам бухгалтерского учета арестованного имущества на балансе ФГУП «Сенцовское»;
- иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений (при их наличии).
ООО «Шельф - 2000» в судебное заседание представить:
- письменную позицию с учетом уточнения истцом исковых требований;
- копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;
- иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений (при их наличии).
ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» Россельхозакадемии представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава;
- письменный отзыв на исковое заявление.
Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить надлежащим образом заверенные копии исполнительного производства, в рамках которого был принят акт описи и ареста от 21.08.2013 г.
Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 04 декабря 2013 года.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).
Судья Е.И. Захарова
2
3
4
