2006/2013-72059(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № А05-9294/2013 |
26 августа 2013 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А05-9294/2013
по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Беломорэнерго» (ОГРН <***>;
место нахождения: 163000, <...>)
о взыскании 119 147 руб. 05 коп.,
без участия в предварительном судебном заседании представителей сторон,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго" (далее – ответчик, Общество) штрафа в сумме 119 147 руб. 05 коп. на основании Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 – 2012 гг.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о движении дела на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.
Заявитель в письме от 19.08.2013 №04-39/4005 на требованиях настаивает.
Ответчик в представленном в суд отзыве с заявлением территориального органа Пенсионного фонда не согласен, ссылаясь на непринятие органом Пенсионного фонда во внимание смягчающих обстоятельств, смену бухгалтера, принятие Обществом необходимых мер по соблюдению. Законодательства, чрезмерности применённой к Обществу санкции с позиций характера совершённого нарушения.
Ответчик 06.08.2013 обратился к суду с ходатайством о назначении рассмотрения дела на иную дату, против указанной в определении от 02.08.2013, ввиду невозможности обеспечения явки его представителя в судебное заседание.
Ознакомившись с материалами дела, с учётом ходатайства ответчика, суд пришёл к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Подготовку дела № А05-9294/2013 к судебному разбирательству окончить.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 17 сентября 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 309, судья Бекарова Е.И.
Заявителю – представить суду письменные пояснения по каким конкретно лицам представлены недостоверные сведения с указанием размера страховых взносов, исчисленных именно по данным лицам; устанавливались ли в ходе проверки смягчающие/исключающие ответственность обстоятельства при определении размера санкции данные о привлечении/ не привлечении ранее Общества к ответственности за аналогичные нарушения.
Обществу с ограниченной ответственностью «Беломорэнерго» - представить суду документальные доказательства смены бухгалтера (приказы, выписки, штатное расписание).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9294/2013 и фамилию судьи Бекаровой Е.И. обязательна.
Судья Е.И. Бекарова
2 А05-9294/2013
3 А05-9294/2013
