УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с бюджета РТ 1 777 983 руб. убытков за организацию перевозки льготных категорий граждан и с бюджета РФ 808 357 руб. недополученных убытков.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Европа Уно Трейд» (далее - Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Центрального таможенного управления от 27.04.2017 г. о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ №№
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ЭнергоСтройМонтаж» (ОГРН 1066027044599, ИНН 6037002301; место нахождения: 180014, Псковская область, город Псков, переулок 2-й Мелиораторов, дом 21а; далее – ЗАО «ЭнергоСтройМонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Банное хозяйство «Сибирячка» (далее - истец, МБУ «БХ «Сибирячка») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Свердловская территориальная организация Российского профсоюза работников культуры (далее – истец, профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский Банк реконструкции и развития" (далее
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2017 исковые требования удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Универсальная обслуживающая компания" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнышко» (далее – заявитель, СНТ «Солнышко») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания от
установил: в рамках дела №А19-10622/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» (ОГРН 1083808010604, г.Иркутск, далее - ООО «Экспресс Трэйд», должник) в период проведения процедуры наблюдения Кокорин Валерий Михайлович (далее – Кокорин В.М.)
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "УралКранДеталь" (далее – ООО "ПКФ "УралКранДеталь", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-629" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технолайн» (далее – ООО «Технолайн», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее – налоговый
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДомКомплектСтрой», место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. ст. л-та Сибирякова, д. 60-18; ОГРН 1113926041217, ИНН 3906250703 (далее - ООО «ДомКомплектСтрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Европа Уно Трейд» (далее - Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № №
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее заявитель, ФКУ «ОСК ЦВО», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: ООО «Компания П.Р.З.К.-Автобанстрой» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от
установил: Закрытое акционерное общество «Агрохолдинг ЭкоРос», Удомельский район (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, г.Вышний Волочек (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: акционерная компания "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.08.2017 № А02-1030-01-1030-11/658 к Российской Федерации в лице Федеральной служба по труду и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумага и картон» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Бумага и картон») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – заинтересованное лицо,
установил: ООО «Стандарт-Холдинг» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 14.12.2016 № 27371, вынесенного ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: Акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 14» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Акционерное общество «Воткинский завод» (далее – заявитель, АО «Воткинский завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3, 5 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее –
