НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 29 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Могочинского районного суда (Забайкальский край) от 17.11.2023 № 2А-524/2023
установил: представитель административного истца по доверенности Цымбалов П.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Забайкальского края на ООО СТК «Альянс» возложена обязанность в течение одного месяца со дня
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 08.06.2022 № 7-622/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 18.08.2021 № 7-863/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и надзора за качеством зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО3[номер] от15.12.2020г., ООО «КиПиАй Агро
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 27.05.2021 № 2А-1298/2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Государственная библиотека Югры» (далее по тексту Истец, БУ ХМАО – Югры «ГБЮ») обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением к Службе контроля Ханты
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 23.07.2020 № 7/2-334/20
установил: 13 февраля 2020 года старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) П. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Определение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 17.07.2020 № 9-2130/20
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в Первореченский районный суд г.Владивостока с иском к ООО «Структура» о возложении обязанности рассчитать и уплатить утилизационный сбор и пени.
Определение Заводской районного суда г. Орла (Орловская область) от 22.01.2019 № 2А-2462/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (далее – МИФНС № 3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кобылкину Александру Михайловичу (далее – Кобылкин А.М.) о взыскании задолженности по налогам.
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 07.11.2018 № 12-347/18
установил: Постановлением заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета Лесного хозяйства М.<адрес>Горбачевым В.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Элмонт» признано виновным в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 20.09.2018 № 33А-8271/18
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский металлургический комплекс» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Керчи Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 14.11.2017 № 33А-10865/17
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПромИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило восстановить срок для предъявления настоящего административного искового заявления в суд в связи с пропуском срока по уважительным причинам; признать незаконными и отменить постановления
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 26.07.2017 № 12-478/2017
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 постановлением и.о. начальника Инспекции ФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска от 01.12.2016 г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.
Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 06.12.2016 № 2А-666/2016
Установил: ООО «Гарсонуйский рудник» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя о вынесении актов описи и ареста на принадлежащее ему имущество, а именно здание обогатительной фабрики, мельницы для измельчения руды, классификатора
Решение Изобильненского районного суда (Ставропольский край) от 09.09.2016 № 12-127/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Изобильненского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО СП <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 101.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-кз «Об
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 29.02.2016 № 33А-407
у с т а н о в и л а : ООО «Луч» 14 апреля 2015 года обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указало на следующее.
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 27.11.2015 № 3А-80/2015
установил: Советом депутатов МО «Морозовское городское поселение» принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене постановления Совета депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении ставки
Решение Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область) от 05.11.2015 № 12-383/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного правого инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от <дата><номер> ОАО «СУЭК-Кузбасс» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 10.06.2015 № 21-303/2015
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по Республике Коми, начальника отдела геологического надзора и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми ФИО1 от 04.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью
Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2014 № 306-АД14-2153
установил: постановлением и.о. начальника отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19.04.2013г. ООО «ДИО Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2014 № 306-АД14-4214
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ульяновской области по пожарному надзору от 13 декабря 2013 года ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 26.06.2014 № 12-294/2014
установила: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 13.05.2014 ООО «Жар-Птица» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ООО «Жар-Птица» назначено административное наказание в
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 19.12.2012 № 33-4260-2012
у с т а н о в и л а: прокурор Кыринского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к муниципальному автономному редакционно-издательскому учреждению Редакция газеты «Ононская правда», ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам прокурорской проверки соблюдения
Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2009 № 12-56/08
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека (Роспотребнадзор) по Республике Дагестан от 14 ноября 2008г. ООО  "Юг" признано виновным в совершении административного правонарушения,