НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 № А60-2345/18

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи

№ 17АП-16094/2020(1,2)-АК

г. Пермь

09 марта 2021 года Дело № А60-2345/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи в рамках обособленного спора по делу № А60-2345/2018 о банкротстве ОАО «Алапаевский металлургический завод» (ОГРН 1106601000901, ИНН 6601015771),

при рассмотрении по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявления конкурсного управляющего Коробкова Ярослава Владимировича о признании недействительными совершенных в пользу Василовой Ольги Владимировны платежей по удостоверениям комиссии по трудовым спорам,

третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, Парфенов Анатолий Владимирович,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 рассмотрение заявления в составе судей Романова В.А., Мухамединовой Г.Н., Чухманцева М.А. отложено до 09.03.2021.

Судья Мухаметдинова Г.Н. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.

Согласно частям 3 и 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Мухаметдиновой Г.Н. для рассмотрения дела необходимо произвести ее замену с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Мухаметдиновой Г.Н. на судью Мартемьянова В.И. для рассмотрения в рамках дела № А60-2345/2018 заявления конкурсного управляющего Коробкова Ярослава Владимировича о признании недействительными совершенных в пользу Василовой Ольги Владимировны платежей по удостоверениям комиссии по трудовым спорам.

Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А.

Председатель шестого судебного состава О.Н. Чепурченко