УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (далее – общество, ООО «Голухинский цемент») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 должник - открытое акционерное общество «Линевский Племзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***> - (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело №А17-6282/2022, судебное заседание
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» направило 18.10.2020 в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Адвант» (адрес: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Гоголя, д. 58,
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области в публичных интересах муниципального образования Пестовский муниципальный район с иском к Администрации Пестовского муниципального района (ИНН 5313000939, ОГРН 1025300653377, адрес:
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2022г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Сушко Василия Николаевича (далее – заявитель, кредитор, Сушко В.Н.) о признании гражданина Мачулина Алексея Сергеевича (далее – должник, Мачулин А.С.) несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства
УСТАНОВИЛ: гр. Майорова Залина Константиновна (далее – гр. Майорова З.К., должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Морское кадровое агентство «Вилсон», Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>; далее – общество, ООО МКА «Вилсон», Архангельск) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (далее - ООО «Евротелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - Семенова Вячеслава Евгеньевича (далее - Семенов В.Е.) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: гр. Дорожко Никита Александрович (далее – гр. Дорожко Н.А., должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2021 (резолютивная часть судебного акта объявлена 14.12.2021) должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Ритуал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – учреждение, МКУ «Ритуал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "ЛУХОВСКОЕ" (далее - заявитель, предприятие, ГУП РМ "ЛУХОВСКОЕ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саранска об отмене
УСТАНОВИЛ: Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тектум» (ОГРН: <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 11, лит. А, пом. 1-Н, каб. 72, далее – ООО "Тектум", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК ТРЕЙД» (далее по тексту – заявитель, ООО «СК ТРЕЙД») с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области (далее -
установил: иск заявлен о взыскании убытков в размере 110 359 руб., выразившихся в уплате истцом земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 38:36:000020:20114 в связи с несвоевременным обращением Администрации г. Иркутска в орган регистрации прав для государственной регистрации
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг», впоследствии изменившего наименование на общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект», адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Декор Сталь» (далее – общество, ООО «Декор Сталь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» (далее – администрация) о взыскании денежных средств в виде расходов на
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкалспецтех» (далее - ООО «Забайкалспецтех», должник).
установил: 08 мая 2019 года через сервис электронного документооборота «Мой арбитр» Гуревич Илья Ефимович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Аббасова Эдуарда Рагибовича (далее - Должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2022) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСК Транс» (далее - ООО "ПСК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгаэкспертиза» (далее – ООО «Волгаэкспертиза», общество, заявитель) к Саратовской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) с заявлением о признании недействительными уведомления (уточнения к
