УСТАНОВИЛ: ИП Морозова А.И. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС России № 20 по г. Москве от 05.04.2017 № 153-П, № 154-П, № 155-П о привлечении к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.15 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.08.2017 о признании недействительными решений собрания
установил: открытое акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее - ОАО «ЮТЭК-Региональные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее –
установил: акционерное общество Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» банкротом.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Роса» (ОГРН 1152901001802, ИНН 2901256001; место нахождения: г. Архангельск, ул. Мусинского, д. 19, стр. 1; г.
установил: Департамент финансов и контроля Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Омска «Муниципальная недвижимость» (далее – МП г. Омска «Муниципальная недвижимость»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макстон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Балтийская строительная компания - СПБ» (далее - ответчик), о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 409 152 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАЙНТЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании «ТСМ Коммуникейшн ГесмбХ»/ TCM Kommunikation Ges.m.b.H. о взыскании 55.400 евро в качестве возмещения задатка за неисполненное обязательство по поставке товара. В ходе рассмотрения дела заявлено также заявление
установил: УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы 09 июня 2017 года в отношении Столбова Виктора Викторовича (адрес регистрации: г. Москва, ул. Москворечье, д. 55, к. 1, кв. 14; дата рождения 23.07.1957; место рождения г. Москва; далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее - Общество, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – налоговый орган, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: ООО производственно-коммерческая фирма «Вуд Экспорт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания филиал ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 08.08.2017 по делу № А29-13611/2016 Ткаченко Оксана Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Богданов Андрей Юрьевич (отчет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели «Восход» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 25885 руб.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – истец, ООО «БГП Литигейшн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Здоровые люди» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модульные инженерные решения» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярье» (далее - должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлургзапчасть» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Металлургзапчасть», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярские инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГлавСибСтрой» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: Комитет по опеке и попечительству администрации Великого Новгорода (ОГРН 1065321008411, ИНН 5321106880; место нахождения: 173007, Великий Новгород, улица Десятинная, дом 20/10; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области к государственному учреждению -
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.02.2017 в отношении акционерного общества «Сибэкотех» (далее – АО «Сибэкотех») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 24.08.2017.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103», место нахождения: 188514, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.
