установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – Инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-М» о взыскании 403675 руб. 20 коп. вреда, причиненного недрам
установил: министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - истец,заявитель жалобы, заказчик, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казенину Илье Владимировичу (далее - ответчик, подрядчик, Предприниматель) о
установил: министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесокомбинат Даровской» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 319 146 руб. ущерба, причиненного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «СПГС-1», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ФНС России,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-М» о взыскании 403675 руб. 20 коп. вреда, причиненного недрам
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лопатину Д.И. о взыскании основного долга по кредитному договору от 28.06.2017 № в размере 988 493 рубля 06 копеек, процентов в размере 110 231 рубль 76 копеек, пени в размере 1 980 рублей 10 копеек, судебных расходов по уплате государственной
установил: Косарев Алексей Борисович (далее – Косарев А.Б., заявитель, должник) в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его
установил: Вострецова Татьяна Николаевна (далее – Вострецова Т.Н., заявитель, должник) в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
установил: Кудрин Вадим Геннадьевич (далее – Кудрин В.Г., заявитель, должник) в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2019 возбуждено дело о банкротстве Пинской Татьяны Ивановны. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 Пинская Татьяна Ивановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее - заявитель, ООО «ПМБК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: акционерное общество «Авиа Менеджмент Груп» (далее – истец, АО «Авиа Менеджмент Груп», общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировской области в лице Министерства транспорта Кировской области (далее – Кировская область, Министерство транспорта
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Муниципальный район «Печора» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ: Истец, Павлов Геннадий Николаевич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчи- ку, обществу с ограниченной ответственностью «Автотест», в котором просит:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – должник, МУП «Водоканал») конкурсный управляющий Китаев Антон Владимирович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец, Павлов Геннадий Николаевич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчи- ку, обществу с ограниченной ответственностью «Автотест», в котором просит:
у с т а н о в и л а : АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Эмих С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно условиям которого банк осуществил
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васиной О.Н., в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга в размере 271 495,58 руб., начисленных процентов в размере 20 389,61руб.,
установил: 12.09.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946, зарегистрированного по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. А, далее – уполномоченный орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ГЖЭК», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Жил-Сервис» обратилась с иском к Выдашенко Ю. Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. В обоснование требований указало, что <...> между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
установил: в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Жаркова Александра Александровича (далее – должник) Арбитражный суд Республики Коми определением от 29.11.2018 утвердил план реструктуризации долгов.
