НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Коми от 28.06.2016 № А29-8557/14
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель Абдрашитов Сергей Александрович (далее - ИП Абдрашитов С.А.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение АС Республики Коми от 07.06.2016 № А29-8557/14
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель Абдрашитов Сергей Александрович (далее - ИП Абдрашитов С.А.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение АС Волгоградской области от 29.04.2016 № А12-22066/16
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету  образования и науки Волгоградской области в котором просит:
Определение АС Челябинской области от 18.03.2016 № А76-3384/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак», г.Челябинск  (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к  Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо  важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы  судебных
Определение АС Челябинской области от 18.03.2016 № А76-3369/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак», г.Челябинск  (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к  Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо  важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы  судебных
Определение АС Саратовской области от 02.03.2016 № А57-18516/15
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 24.12.2015 (резолютивная часть объявлена 22.12.2015) по делу №А57-18516/2015 признано обоснованным заявление кредитора – БАНК М2М Европа АС (Латвия, LV-1010, <...>), о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «РАМФУД-Поволжье»
Определение АС Томской области от 20.02.2016 № А67-5903/15
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Сибинтертрейд» Химич А.В. обратился в суд с иском (заявление в  редакции от 11.11.2015) к бывшему руководителю ООО «Сибинтертрейд» С.В.Явися о  взыскании убытков в сумме 682 535 761-51 рублей, связанных с совершением действий по  отчуждению строящихся объектов недвижимости
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 № 17АП-15329/2015
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января  2016 года принята к производству апелляционная жалоба АО КБ  «Агропромкредит», поданная в порядке п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с 
Определение АС Ульяновской области от 04.02.2016 № А72-17980/15
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО-СТРОЙ-ГАРАНТ»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Свияская строительная компания» о взыскании 644  14,531 руб.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 № 17АП-15329/2015
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26  января 2016 года принята к производству апелляционная жалоба АО КБ  «Агропромкредит», поданная в порядке п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с 
Определение АС Республики Адыгея от 25.11.2015 № А01-2007/15
установил: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.11.2015г. по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании  незаконными решение МИ ФНС № 1 по РА от 15.06.2015 № 12-20/22 и решение УФНС  по РА от 22.09.2015 № 48, была назначена подготовка дела к судебному
Определение АС Тамбовской области от 16.11.2015 № А64-5116/15
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с заявлением к ГУ Тамбовскому региональному отделению фонда социального  страхования РФ о признании недействительным решения от 06.08.2015г. № 348.
Определение АС Ставропольского края от 09.11.2015 № А63-11888/15
УСТАНОВИЛ: исковое заявление Борисевич Анны Васильевны, г. Ставрополь, подано с соблюдени- ем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение АС Тверской области от 21.08.2015 № А66-15009/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДорХан-Селигер», г.  Осташков Тверской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тех- сервис», г. Санкт-Петербург (далее - ответчик) о признании договора б/н от 
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 № 305-ЭС15-6060
установила: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 произведена процессуальная замена общества «Техгазнадзорсервис» на общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее – общество «Октябрь»), иск удовлетворен. Суд взыскал с общества «Октябрь» в
Определение АС Алтайского края от 04.06.2015 № А03-14711/13
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Маркет" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение АС Тамбовской области от 06.04.2015 № 19АП-5734/2014
УСТАНОВИЛ: ИП Панков Юрий Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к  Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Дирекция по  эксплуатации административных зданий» о взыскании задолженности за оказанные  услуги в размере 454 560 руб.
Определение АС Иркутской области от 12.03.2015 № 04АП-1821/2014
УСТАНОВИЛ: Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2015 отменено решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014г., постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 № 13АП-783/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью "Поларсип Петрозаводск" (далее – общество, ООО "Поларсип Петрозаводск") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным отказа на ввод объекта в эксплуатацию, выраженном в письме от
Определение АС Хабаровского края от 17.02.2015 № А73-3234/13
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Торговая фирма «Форт» Щербина Н.И. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании действительной стоимости уставного капитала с Сорокина С.Д. в размере 1 008 349 руб.
Определение АС Хабаровского края от 17.02.2015 № 06АП-1093/2014
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Торговая фирма «Форт» Щербина Н.И. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании действительной стоимости уставного капитала с Сорокина С.Д. в размере 1 008 349 руб.